De heer X is in 2008 gestart met het opzetten van een administratie-accountantskantoor. In geschil is de IB-aanslag over 2006d.d. 19 maart 2009. X wil deze verlagen in verband met een in 2009 geleden verlies. Het bezwaar van X d.d. 12 april 2012 is door de inspecteur niet-ontvankelijk verklaard omdat X in 2009 ook al bezwaar tegen de aanslag had gemaakt. Rechtbank Noord-Nederland stelt de inspecteur in het gelijk. X stelt vergeefs dat hij een verliesverrekeningsbeschikking wil. Achterwaartse verliesverrekening is alleen mogelijk als er in 2009 een verlies is geleden en dat is niet het geval (zie 13/00662). Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de rechtbank op goede gronden een juiste beslissing genomen. Hetgeen X in hoger beroep aan nieuwe, dan wel aanvullende, grieven en aan nieuwe feiten en omstandigheden naar voren heeft gebracht, is meegewogen, maar leidt niet tot een ander oordeel. Voor zover X verzoekt om vergoeding van immateriële schade, wordt vastgesteld dat van een overschrijding van de termijn in hoger beroep geen sprake is, zodat X daar in hoger beroep niet voor in aanmerking komt.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.151
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 19 juni