Op dinsdag 2 augustus 2022 is nummer 34 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Besluit rechtsherstel box 3 gepubliceerd
De Staatssecretaris van Financiën heeft het besluit rechtsherstel box 3 gepubliceerd. Dit besluit geeft de berekening van het voordeel uit sparen en beleggen in box 3 voor nog niet onherroepelijk vaststaande en nog niet vastgestelde aanslagen IB/PVV voor de jaren 2017 tot en met 2022. (punt 3) - Betaling deel hypotheekrente van ex-echtgenoot geen onderhoudsverplichting
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op hypotheekrenteaftrek die betrekking heeft op het aandeel van de ex-echtgenoot in de woning, omdat geen sprake is van een voorziening in het levensonderhoud van de ex-echtgenoot. De ex-echtgenoot heeft immers een veel hoger inkomen dan X. (punt 4) - Handhavingsmoratorium schijnzelfstandigheid uiterlijk 1 januari 2025 beëindigd
Het kabinet heeft de ambitie om het handhavingsmoratorium voor schijnzelfstandigheid per 1 januari 2025 te beëindigen of eerder, indien mogelijk. De Belastingdienst kan dan weer met terugwerkende kracht handhaven tot de datum van opheffing, met uitzondering van situaties waarin sprake is van kwade trouw of een aanwijzing. (punt 7) - Deliveroo-bezorgers volgens A-G werkzaam in civielrechtelijk dienstbetrekking
A-G De Bock is van mening dat de Deliveroo-maaltijdbezorgers werkzaam zijn op basis van een arbeidsovereenkomst,ondanks de beperkte instructies, de vrije vervangingsclausule en de vrijheid om te komen en te gaan. FNV kan een verklaring voor recht krijgen dat de rechtsverhouding, in afwijking van het schriftelijke contract, geldt als arbeidsovereenkomst. (punt 8) - Door banken opgezette structuur om Bosalgat te benutten vormt fraus legis volgens A-G
A-G Wattel concludeert dat het hof terecht heeft vastgesteld dat sprake is van fraus legis. Volgens de A-G zijn namelijk gekunstelde intraconcernrentelasten afgezet tegen anderszins op gekunstelde wijze tot stand gekomen voordelen. (punt 9) - Wijziging BTW-besluit vaste inrichting
In verband met het arrest HvJ EU 11 maart 2021, C-812/19 (Danske Bank), V-N 2021/13.15 is het besluit heffing van omzetbelasting in verband met een vaste inrichting gewijzigd. (punt 14) - Na vernietiging eerste informatiebeschikking kan tweede informatiebeschikking worden genomen
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur een tweede informatiebeschikking mag nemen. De eerste informatiebeschikking is namelijk vernietigd door een rechterlijke uitspraak en niet vervallen op grond art. 52a lid 3 AWR. (punt 19)
Producten: Inhoudsopgave V-N
14