Op dinsdag 18 oktober 2022 is nummer 45 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Waardestijging grond in beginsel niet relevant bij afschrijving erfpachtrecht
De Hoge Raad oordeelt dat goed koopmansgebruik niet vereist dat bij de bepaling van de restwaarde rekening wordt gehouden met wellicht waarschijnlijke, maar nog niet zekere toekomstige waardestijgingen van een bedrijfsmiddel. (punt 3) - Uitgebreide Kamerbrief over toekomstige box 3-stelsel met aangepaste planning voor invoering
Staatssecretaris Van Rij van Financiën gaat in een uitgebreide kamerbrief in op de vergelijking tussen de vermogenswinst- en vermogensaanwasbelasting en de aangenomen moties en gedane toezeggingen over het toekomstige box 3-stelsel. Ook geeft hij de aangepaste planning in verband met de uitgestelde invoeringsdatum naar 1 januari 2026. (punt 4) - Uitspraak hof inzake box 3 was volgens A-G in lijn met nadien gewezen arrest
A-G Niessen concludeert dat de opgelegde aanslagen IB/PVV niet te hoog zijn en rechtsherstel niet nodig is. Het oordeel van het hof is in overeenstemming met de rechtspraak van de Hoge Raad. (punt 5) - Manager geen recht op aftrek dubbele belasting voor aan Duitse werkzaamheden toerekenbaar loon
De Hoge Raad oordeelt dat geen recht bestaat op een vermindering ter voorkoming van dubbele belasting voor het aan de Duitse werkzaamheden toerekenbare loon. Aan onderdeel 8.10 OESOcommentaar uit 2010 komt namelijk geen betekenis toe bij de uitleg van art. 10 lid 2 onderdeel 2 Verdrag Nederland-Duitsland (1959). (punt 8) - Italiaanse uitzondering voor lege vennootschappen niet in strijd met EU-recht
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het niet in strijd met het EU-recht is dat Italië een regeling kent op grond waarvan een uitzonderingsbepaling voor lege vennootschappen alleen geldt voor vennootschappen waarvan de effecten op de Italiaanse gereglementeerde markten worden verhandeld. (punt 11) - Onzakelijke lening van bv vader aan bv zoon kwalificeert als schenking
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat sprake is van een schenking. Er is namelijk een rente van 6% afgesproken en vaststaat dat sprake is van een onzakelijke lening. (punt 12) - Tweede informatiebeschikking mag, mits gegrond op andere wettelijke grondslag
De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur, na het intrekken van de eerste informatiebeschikking, bevoegd is een tweede informatiebeschikking te nemen, omdat die ziet op een andere tekortkoming. (punt 24)
Producten: Inhoudsopgave V-N
16