Op dinsdag 14 februari 2023 is nummer 9 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Geen partiële buitenlandse belastingplicht voor '30-procenter' en geen gewekt vertrouwen door website Belastingdienst
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X geen vertrouwen kan ontlenen aan de informatie op de website van de Belastingdienst. X heeft geen recht op ambtshalve vermindering door toepassing van de partiële buitenlandse belastingplicht. (punt 5) - Besluit aanwijzing massaal bezwaar plus 2017-2020
In het besluit aanwijzing massaal bezwaar plus omschrijft de Staatssecretaris van Financiën hoe voor 2017-2020 moet worden omgegaan met verzoeken om ambtshalve vermindering van de box 3-heffing. (punt 6) - Deelnemingsvrijstelling volgens A-G ook van toepassing op gedekte callopties in aflopende deelneming
A-G Wattel concludeert op basis van een teleologische interpretatie dat de vrijstelling voor aflopende deelnemingen ook geldt voor gedekte callopties. Nu het gaat om toepassing van de Falcons-doctrine, komt volgens de A-G ook bij de toepassing van art. 13 lid 16 Wet VPB 1969 doorslaggevende betekenis toe aan de ratio van de deelnemingsvrijstelling. (punt 9) - Europese Commissie stelt meldplicht voor aanbieders van cryptoactivadiensten voor (DAC8)
Aanbieders van cryptoactivadiensten worden verplicht transacties van in de EU woonachtige cliënten te melden. Dit stelt de Europese Commissie voor in de EU-wijzigingsrichtlijn DAC8. De richtlijn wijzigt de Administratieve samenwerkingsrichtlijn 2011/16/EU. (punt 12) - Geen recht op BOR door handelen in strijd met voortzettingseis en geen ‘afslag’ wegens bonusverplichtingen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat weliswaar recht bestaat op toepassing van de BOR, maar de vrijstelling vervalt in verband met de verkoop van de aandelen in bedrijf 4 aan derden. In zoverre wordt namelijk niet voldaan aan het voortzettingsvereiste. (punt 13) - Voor aansprakelijkstelling voor boete heeft ontvanger verzwaarde bewijslast
De Hoge Raad oordeelt dat de motivering van het hof niet kan leiden tot de conclusie dat A bv de wetenschap had van de aanmerkelijke kans dat zij te weinig loonheffing zou afdragen en zij die kans bovendien bewust heeft aanvaard. De ontvanger heeft bij aansprakelijkstelling voor een boete een verzwaarde bewijslast. (punt 22)
Producten: Inhoudsopgave V-N
8