Op 24 december 2021 heeft de Hoge Raad een arrest met grote impact gewezen over de rechtmatigheid van box 3-heffingen. Op dit moment wordt hard gewerkt aan een werkbare oplossing voor de uitvoering van dit arrest. De Staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst, verwacht de Tweede Kamer in februari te informeren over de wijze van herstel.

Hof Amsterdam oordeelt dat de Nederlandse sociale zekerheidswetgeving in 2011 van toepassing is op X. X moet worden aangemerkt als Rijnvarende en valt onder de personele en de materiële werkingssfeer van de Rijnvarendenovereenkomst.

Advocaat-Generaal Ettema concludeert dat de levering van het perceel geen levering van bebouwde grond vormt. Uit de vaststaande feiten volgt niet dat de muur nog een functie als gebouw kan vervullen. Hetgeen door X is geleverd moet dan ook als bouwterrein worden aangemerkt.

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat art. 37d Wet OB 1968 op de overdracht van een verhuuronderneming van toepassing kan zijn. De A-G gaat in de conclusie uitgebreid in op wat een verhuuronderneming is en welke zaken nodig zijn om die onderneming te kunnen voortzetten.

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat art. 37d Wet OB 1968 op de overdracht van een verhuuronderneming van toepassing kan zijn. De A-G gaat in de conclusie uitgebreid in op wat een verhuuronderneming is en welke zaken nodig zijn om die onderneming te kunnen voortzetten.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Hongarije in strijd met het EU-recht handelt door een BTW-teruggaaf te weigeren omdat de gevraagde informatie niet binnen een maand is verstrekt. Deze termijn is namelijk geen verv

altermijn.

Hof Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van een inbreuk op het fiscale neutraliteitsbeginsel in verband met de toepassing van het algemene BTW-tarief op de zelfzorgproducten van X NV. De producten van X NV zijn namelijk aan minder strenge kwaliteits- en controlewaarborgen onderworpen dan geneesmiddelen waarvoor een handelsvergunning is verleend.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof ten onrechte in het midden heeft gelaten of zich in dit geval misbruik van recht voordoet. Het nieuwe verwijzingshof moet alsnog de stelling van de inspecteur behandelen dat misbruik van recht in de weg staat aan het recht op aftrek van de voorbelasting.

Advocaat-generaal Rantos concludeert dat de leveringen van diensten onder bezwarende titel tussen personen die deel uitmaken van een BTW-fe die is samengesteld uit personen die juridisch gezien wel zelfstandig zijn, doch financieel, economisch en organisatorisch nauw met elkaar verbonden zijn, niet binnen de werkingssfeer van de BTW vallen.

Advocaat-generaal Kokott concludeert dat Kroatië de KOR bij misbruik niet kan weigeren wanneer het niet mogelijk is om het Kroatische recht in overeenstemming met het EU-recht uit te leggen en de Kroatische wet geen rechtsgrondslag biedt om de vrijstelling te weigeren.

In de theater-, evenementen-, horeca- en boekensector is de geplande btw-verhoging naar 21 procent in het Hoofdlijnenakkoord slecht gevallen. Een aantal reacties op een rij.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat, alhoewel sprake is van de levering van bouwterreinen ten aanzien van drie percelen, de naheffingsaanslag uiteindelijk slechts in stand blijft voor één perceel. Ten aanzien van de andere twee percelen honoreert het hof namelijk het beroep van X bv op het Vastgoedbesluit.

De informateurs Dijkgraaf en Van Zwol hebben met de fractievoorzitters van PVV, VVD, NSC en BBB de besprekingen over het hoofdlijnenakkoord afgerond. Met het hoofdlijnenakkoord zijn afspraken gemaakt over de financiën van de rijksbegroting.