Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van de autoshowroom aannemelijk maakt. 

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de tariefstelling van de Bedrijveninvesteringszone-bijdrage (BIZ-bijdrage), waarbij een onderscheid wordt gemaakt tussen objecten op de begane grond en op de verdiepingen, verbindende kracht mist in verband met schending van het gelijkheidsbeginsel.

De Kennisgroep loonheffing algemeen stelt dat de aanvraag en verlenging van een A1-verklaring door een werkgever geen belast loon vormt voor de werknemer. Als de werkgever de melding bij werken in meerdere lidstaten doet of door een adviseur laat doen is wel sprake van belast loon.

Hof Den Haag oordeelt dat X ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld door haar goedkeuring te verlenen aan de aangiften van haar en haar echtgenoot waarin het contante zwarte geld niet was opgenomen.

Hof Den Haag verklaart de boeten voor vervallen, omdat deze ten tijde van zijn overlijden nog niet onherroepelijk waren.

Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba oordeelt dat X fiscaal niet slechter wordt behandeld dan andere Arubaanse vennootschappen, waarvan de moedermaatschappij een Arubaanse, in de VS gevestigde, vennootschap is.

De Kennisgroep loonheffing stelt dat de aanvraag van een tewerkstellingsvergunning (TWV) door de werkgever geen belast loon vormt voor de werknemer.

De Kennisgroep loonheffing stelt dat de kosten voor de aanvraag, verlenging of omzetting van een GVVA door een werkgever gedeeltelijk belast loon vormen voor de werknemer. 

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst stelt dat, ondanks het verblijf op hetzelfde woonadres, er bij bird nesting sprake is van twee verschillende huishoudens waartoe de kinderen behoren.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de gemeente Haarlem terecht leges heeft geheven, ook al is de vergunning vanwege tijdsverloop van rechtswege verleend.

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat art. 37d Wet OB 1968 op de overdracht van een verhuuronderneming van toepassing kan zijn. De A-G gaat in de conclusie uitgebreid in op wat een verhuuronderneming is en welke zaken nodig zijn om die onderneming te kunnen voortzetten.

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat art. 37d Wet OB 1968 op de overdracht van een verhuuronderneming van toepassing kan zijn. De A-G gaat in de conclusie uitgebreid in op wat een verhuuronderneming is en welke zaken nodig zijn om die onderneming te kunnen voortzetten.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Hongarije in strijd met het EU-recht handelt door een BTW-teruggaaf te weigeren omdat de gevraagde informatie niet binnen een maand is verstrekt. Deze termijn is namelijk geen verv

altermijn.

Hof Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van een inbreuk op het fiscale neutraliteitsbeginsel in verband met de toepassing van het algemene BTW-tarief op de zelfzorgproducten van X NV. De producten van X NV zijn namelijk aan minder strenge kwaliteits- en controlewaarborgen onderworpen dan geneesmiddelen waarvoor een handelsvergunning is verleend.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof ten onrechte in het midden heeft gelaten of zich in dit geval misbruik van recht voordoet. Het nieuwe verwijzingshof moet alsnog de stelling van de inspecteur behandelen dat misbruik van recht in de weg staat aan het recht op aftrek van de voorbelasting.

Advocaat-generaal Rantos concludeert dat de leveringen van diensten onder bezwarende titel tussen personen die deel uitmaken van een BTW-fe die is samengesteld uit personen die juridisch gezien wel zelfstandig zijn, doch financieel, economisch en organisatorisch nauw met elkaar verbonden zijn, niet binnen de werkingssfeer van de BTW vallen.

Advocaat-generaal Kokott concludeert dat Kroatië de KOR bij misbruik niet kan weigeren wanneer het niet mogelijk is om het Kroatische recht in overeenstemming met het EU-recht uit te leggen en de Kroatische wet geen rechtsgrondslag biedt om de vrijstelling te weigeren.

In de theater-, evenementen-, horeca- en boekensector is de geplande btw-verhoging naar 21 procent in het Hoofdlijnenakkoord slecht gevallen. Een aantal reacties op een rij.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat, alhoewel sprake is van de levering van bouwterreinen ten aanzien van drie percelen, de naheffingsaanslag uiteindelijk slechts in stand blijft voor één perceel. Ten aanzien van de andere twee percelen honoreert het hof namelijk het beroep van X bv op het Vastgoedbesluit.

De informateurs Dijkgraaf en Van Zwol hebben met de fractievoorzitters van PVV, VVD, NSC en BBB de besprekingen over het hoofdlijnenakkoord afgerond. Met het hoofdlijnenakkoord zijn afspraken gemaakt over de financiën van de rijksbegroting.