Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat advocaat X niet aannemelijk maakt dat niet X BV maar hijzelf de inhoudingsplichtige was, onder meer omdat hij geen arbeidsovereenkomsten overlegt.
Hof Den Haag oordeelt dat X BV niet slaagt in het bewijs dat het grote verschil in CO2-uitstoot uitsluitend wordt veroorzaakt door het gebruik van een andere meetmethode. De verbeterde koerslijst van XRAY wordt niet als tegenbewijs toegelaten, omdat deze niet is gebaseerd op reële transacties in dit type voertuig.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur onder een convenant horizontaal toezicht mag vertrouwen op de juistheid van de aangifte buiten het specifiek uitgeworpen risico. Een intern HOT/HOR-bericht vormt een nieuw feit dat navordering en een vergrijpboete wegens grove schuld rechtvaardigt.