Elke week een overzicht van de relevante arresten die de Hoge Raad op vrijdag vrijgeeft.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad, dat X niet aannemelijk maakt dat hij voor zijn werkzaamheden als piloot in dienstbetrekking staat tot twee Ierse vennootschappen. De vergoedingen zijn niet ontvangen van de werkgever, zodat zij niet gericht vrijgesteld kunnen zijn.
Hof Amsterdam oordeelt dat X, een yogalerares, niet aannemelijk maakt dat in 2020 sprake was van een objectieve voordeelsverwachting.
Advocaat-generaal Ettema adviseert de Hoge Raad om een prejudiciële vraag te stellen aan het Hof van Justitie EU. De A-G overweegt daarbij dat niet buiten redelijke twijfel is of het element ‘voorafgaande betaling van een premie’ aanwezig kan zijn in een situatie als bij X.