Op vrijdag 7 februari 2025 vindt in het Depot Boijmans Van Beuningen voor de tiende keer de uitreiking plaats van de prestigieuze Stevensprijs. In deze competitie bepaalt een jury elk jaar welke jonge auteur als beste complexe fiscale materie helder voor het voetlicht weet te brengen. De genomineerden voor 2024 zijn Rhys Bane, Jeroen Goudsmit en Mees Vergouwen. Voordat de winnaar wordt aangewezen stellen zij zich eerst alle drie voor op TaxLive.

Rhys Bane en Mees Vergouwen stelden zich eerder voor. Als derde en laatste is Jeroen Goudsmit (1994) aan de beurt. Jeroen is senior manager International Tax bij Deloitte op de Dutch Desk in New York. Jeroen is al eerder genomineerd voor de Stevensprijs, twee jaar geleden. Dit is zijn tweede poging. We leggen hem drie vragen voor.

Wat dacht je toen je hoorde dat je bent genomineerd voor de Stevensprijs 2024?
"Rematch! Eigenlijk kwam het net als de eerste keer als een verrassing. Uiteraard erg blij met de nominatie en vereerd om een tweede poging te mogen doen."

Met wie of waarover zou je nog eens willen schrijven en waarom?
"Iets anders dan Pijler 2! Wellicht vreemd voor iemand die juist veel over Pijler 2 schrijft, maar het lijkt me inmiddels wel leuk om weer eens ergens anders over te schrijven. Binnen mijn vakgebied is Pijler 2 nu al enige tijd het onderwerp en met alle onduidelijkheid is er nog meer dan genoeg om over te schrijven, maar dat maakt ook dat het me leuk lijkt om binnenkort een ander onderwerp aan te vliegen (om daarna vermoedelijk weer verder te gaan met Pijler 2 😊).

Daarnaast lijkt het me leuk om een wat ‘breder’ artikel te schrijven, bijvoorbeeld over welke richting het vennootschapsbelastingsysteem op zou kunnen (of moeten) en welke regelgeving daarbij zou passen. Van oudsher was het systeem denk ik best goed ingericht met een bepaald doel voor ogen, maar sinds de BEPS-actieplannen is het antimisbruik op antimisbruik, wat een hoop complexiteit en (onbedoelde) gevolgen met zich brengt. Veel van mijn artikelen gaan over het signaleren van mogelijke problemen en het doen van suggesties om dat op te lossen. Dat is vrij reactief en doorgaans specifiek, en daarom zou ik het wel interessant vinden om het vanuit een breder, vooruitkijkend perspectief te benaderen. Het lijkt qua wetswijzigingen nu wat rustiger en ook vanuit de politiek lijken geluiden te komen dat de tijd rijp is om naar voren te kijken, dus dat zou daar goed bij aansluiten."

Wat is de mooiste reactie die je ooit hebt gekregen op een artikel of andere uiting van jou over een fiscaal onderwerp?
"Ik heb wel eens van iemand van de Belastingdienst gehoord dat ‘zij’ (de Belastingdienst) een positie die wij in een artikel hadden beschreven, toch wel wat anders zagen. Die andere visie was in dat geval voordeliger voor belastingplichtigen dus dat voelde als de wereld op z’n kop. Dat was een informeel gesprek maar ik vond het wel leuk om te horen. Later is op dat onderwerp ook een besluit gepubliceerd waarin dit punt wordt verduidelijkt. Ik durf niet te zeggen of dat (deels) naar aanleiding van ons artikel was maar het zou kunnen. Dat is wel wat ik vaak probeer te bereiken met mijn artikelen dus als dat heeft meegespeeld, zou ik dat een hele mooie reactie vinden.

In vergelijkbare zin hebben Stijn Blaakman en ik vrij recent een tweeluik geschreven over de interactie tussen Pijler 2 en de diverse onderworpenheidstoetsen in de vennootschapsbelasting. Zeker omdat er eerder een meer beperkte lezing was opgenomen in de parlementaire geschiedenis, waren wij blij te zien dat deze interactie op Prinsjesdag vorig jaar is erkend, en ook verder is uitgewerkt voor diverse bepalingen.

Verder vind ik het belangrijk dat mijn publicaties resoneren in de praktijk – dat het niet alleen een technisch interessant stuk is, maar ook daadwerkelijk wordt besproken en waar relevant wordt gebruikt in de behandeling van vergelijkbare casusposities. Daarom vind ik het altijd leuk om te horen van collega’s als ze er een artikel even ‘bij hebben gepakt’ om een vraagstuk te beantwoorden."

---------------------

De Stevensprijs
Deze prijs wordt elk jaar uitgereikt door Wolters Kluwer aan een jonge auteur die complexe fiscale materie op eenvoudige wijze weet te verwoorden. Naast de eer ontvangt de winnaar een bedrag van € 2.000,- en een kunstwerk. De winnaars van voorgaande jaren zijn Tirza Cramwinckel (2023)Ilona van den Eijnde (2022)Loes van Hulten (2021)Arthur van der Linden (2020)Martijn Schippers (2019)Simon Cornielje (2018)Coen Maas (2017)Isabella de Groot (2016) en Madeleine Merkx (2015).

Bijwonen prijsuitreiking
De uitreiking vindt plaats op vrijdag 7 februari a.s. Verzeker je alvast van een plek voor deze inspirerende middag. Deelname is gratis toegankelijk voor een ieder die werkzaam is in de fiscaliteit. Mis het niet en meld je nu aan!

Meer info en aanmelden.

Bron: Redactie TaxLive

Informatiesoort: Nieuws

Rubriek: Belastingrecht algemeen

76

Gerelateerde artikelen