Rhys Bane stelde zich eerder voor. Als tweede is Mees Vergouwen (1993) aan de beurt. Mees is belastingadviseur bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam en doceert belastingrecht aan de Universiteit Leiden. We leggen hem drie vragen voor.

Wat dacht je toen je hoorde dat je bent genomineerd voor de Stevensprijs 2024?
"Het is een enorme eer en verrassing om genomineerd te zijn voor de Stevensprijs. De nominatie bevestigt dat mijn publicaties gelezen worden en dat ik daarin kennelijk in staat wordt geacht om complexe materie op een eenvoudige wijze kan presenteren."

Met wie of waarover zou je nog eens willen schrijven en waarom?
"Tijdens het schrijven van mijn proefschrift is de vraag opgekomen wat het effect van belastingverdragen op richtlijnen zou kunnen zijn. Deze vraag is in mijn proefschrift niet aan de orde gekomen, maar het blijft een vraag waar ik graag nog onderzoek naar zou willen. Vragen die in dit verband op lijken te komen zijn in hoeverre belastingverdragen, met name verdragen die gesloten zijn met derde landen, (al dan niet via de goede verdragstrouw) beperkingen aan lidstaten op zouden kunnen leggen bij het aannemen van richtlijnen, de implementatie daarvan en de keuzes die lidstaten kunnen maken in het kader van het implementeren van richtlijnen. Bij mijn weten zijn deze vragen tot op heden niet beantwoord.

Een ander onderwerp waarover ik nog wel eens zou willen schrijven betreft de betekenis van room documents en andere documenten van de Europese Unie bij de interpretatie van richtlijnen. In het kader van richtlijnen worden diverse documenten opgesteld waarin informatie staat die inzicht kan geven in de bedoeling van de Europese Commissie en/of de lidstaten. Ten aanzien van deze documenten bestaat jurisprudentie van het Europese Hof van Justitie waaruit volgt dat daaraan enige betekenis toe kan komen. Bijvoorbeeld in het kader van het achterhalen van doel en strekking van een richtlijnbepaling. Het is mij evenwel niet helder hoeveel betekenis daaraan toe kan komen en of het in dat verband van belang is of de documenten openbaar zijn of niet."

Wat is de mooiste reactie die je ooit hebt gekregen op een artikel of andere uiting van jou over een fiscaal onderwerp?
"Reacties op publicaties of andere fiscale uitingen zijn voor mij zeldzaam. De mooiste reactie die ik heb ontvangen, was het juryrapport van de Vereniging voor Belastingwetenschap. Gedurende het schrijven van mijn proefschrift heb ik getracht de centrale vraagstelling op een zo gestructureerde en systematische wijze uit te werken. Na afronding van het proefschrift was het vervolgens voor mij de vraag of de buitenwereld mijn uitwerking zou kunnen volgen. Het juryrapport vormde voor mij de bevestiging dat ik hierin, in ieder geval tot op zekere hoogte, geslaagd was. In het juryrapport werd, onder meer, benoemd dat de centrale vraagstelling op een systematische manier wordt uitgewerkt waarbij de lezer bij de les wordt gehouden."

---------------------

De Stevensprijs
Deze prijs wordt elk jaar uitgereikt door Wolters Kluwer aan een jonge auteur die complexe fiscale materie op eenvoudige wijze weet te verwoorden. Naast de eer ontvangt de winnaar een bedrag van € 2.000,- en een kunstwerk. De winnaars van voorgaande jaren zijn Tirza Cramwinckel (2023), Ilona van den Eijnde (2022), Loes van Hulten (2021), Arthur van der Linden (2020), Martijn Schippers (2019), Simon Cornielje (2018), Coen Maas (2017), Isabella de Groot (2016) en Madeleine Merkx (2015).

Bijwonen prijsuitreiking
De uitreiking vindt plaats op vrijdag 7 februari a.s. Verzeker je alvast van een plek voor deze inspirerende middag. Deelname is gratis toegankelijk voor een ieder die werkzaam is in de fiscaliteit. Mis het niet en meld je nu aan!

Meer info en aanmelden.