Hof Den Haag oordeelt dat alleen door de inspanningen van (personen zoals) X de voedingssupplementen en huidverzorgingsproducten kunnen worden verkocht en kan het netwerk van (sub)distributeurs worden opgebouwd, uitgebreid en onderhouden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het verzet ongegrond is, omdat de betalingsherinnering voor het griffierecht op juiste wijze is verzonden en is afgehaald op een PostNL-locatie. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat X de auto voor een individuele test had kunnen aanbieden, maar dit niet heeft gedaan. De gevolgen komen voor zijn rekening en risico. Het vermelde in het Tsjechische kentekenbewijs blijft ook buiten beschouwing.

A-G Ettema is van mening dat het hof beter had moeten onderzoeken of gemeente X haar activiteiten verricht op een wijze die overeenkomt met de manier waarop particuliere marktdeelnemers dergelijke activiteiten verrichten.

De kantonrechter oordeelt dat de verhoging van een boete aan een fietser uit Nijmegen die zijn mobiele telefoon in zijn hand vasthield niet onrechtmatig is. De beboete fietser was het niet eens met de hoogte van de boete en stapte daarom naar de kantonrechter. Volgens de kantonrechter heeft de beboete fietser ook geen redenen aangevoerd om als rechter de boete te matigen. Het beroep van de beboete fietser is daarom ongegrond.

De Staatssecretaris van Financiën keurt met toepassing van de hardheidsclausule, onder het stellen van voorwaarden, toepassing van de geruisloze terugkeer uit een BV goed, hoewel de BV reeds is ontbonden.