Rechtbank Rotterdam heeft in een strafzaak Artificial Intelligence (AI) ingezet als ondersteunend hulpmiddel bij het opstellen van een strafvonnis. AI is niet gebruikt om te helpen met het nemen van de rechterlijke beslissingen.

De strafrechters en de griffier hebben AI gebruikt als schrijfhulp bij het opstellen van een concept voor de strafmotivering. De strafmotivering is het onderdeel van het strafvonnis waarin wordt uitgelegd hoe de rechtbank tot de straf is gekomen. De bij deze strafzaak direct betrokkenen zijn meteen nadat de uitspraak is gedaan over het gebruik van de AI en het uitgaan van het persbericht geïnformeerd. De rechtbank zegt zorgvuldig te hebben beoordeeld dat er geen privacygevoelige informatie en specifieke feiten in de AI-systemen zijn ingevoerd.

Selectie en beoordeling door rechters en gerechtsjurist

De suggesties en formuleringen die door AI voor de strafmotivering zijn aangedragen op grond van ingevoerde korte algemene feiten en omstandigheden van de zaak zijn zorgvuldig beoordeeld en geselecteerd door de strafrechters en de griffier. Zij hebben daarbij gewerkt volgens de standaard werkwijze, waarin de griffier een concept maakt dat vervolgens door de strafrechters gezamenlijk is aangepast tot de definitieve strafmotivering. Van groot belang is daarbij dat AI geen beslissingen heeft genomen, beslissingen heeft voorbereid en/of afwegingen heeft gemaakt.

De rechters en griffier in de betreffende zaak zijn enthousiast over de resultaten van deze 'samenwerking' met technologie. Het gebruik van AI heeft niet alleen geleid tot een versnelde opstelling van de strafmotivering, maar heeft ook geresulteerd in een duidelijke structuur en indeling.

AI-tools

Ondanks de positieve bevindingen van de proef, zijn de rechters en griffier van mening dat het gebruik van openbare AI-tools mogelijk niet vaak zal worden herhaald. De beperkte invoer van informatie in een openbaar AI-netwerk beperkt de effectiviteit van zulke toepassingen. Het risico bestaat dat er te veel informatie over de zaak op een te vroeg moment wordt gedeeld met openbare AI-tools, wat tot ethische en juridische complicaties kan leiden. Een intern afgeschermd AI-systeem, speciaal ontworpen voor de Rechtspraak, zou effectiever kunnen zijn, volgens de bij de proef betrokken rechters en griffier. 

Bron: Rechtspraak

Informatiesoort: Nieuws

Rubriek: Strafrecht, Kantoren

190

Gerelateerde artikelen