Het Register Belastingadviseurs (RB) pleit ervoor om beleggingsinkomsten daadwerkelijk als beleggingsinkomsten te behandelen. Dit
betekent dat zij, afhankelijk van de omstandigheden, in box 2 of box 3 zouden moeten worden belast. Zo reageert de beroepsorganisatie op de internetconsultatie over alternatieven voor de huidige lucratiefbelangregeling, waarin onder meer wordt geopperd om beleggingsinkomsten via een wetsfictie als arbeidsinkomen te belasten.
Het RB is van mening dat de lucratiefbelangregeling moet worden herzien. Sylvester Schenk, fiscaal directeur van het RB, geeft aan: “Wanneer bij de verwerving van vermogensbestanddelen sprake is van een beloningselement – doordat deze tegen een lagere prijs dan de marktwaarde worden verkregen – wordt dit binnen het huidige belastingstelsel al als arbeidsinkomen belast. Wij zien daarom geen enkele noodzaak om de lucratiefbelangregeling onder te brengen in de loonbelasting, sterker nog, we raden dit sterk af.”
Het RB benadrukt dat een lucratief belang idealiter in box 2 of box 3 moet worden belast, afhankelijk van de feitelijke situatie. In de mogelijke alternatieven mist het RB een grondige analyse naar een effectievere belastingheffing op de opbrengsten van lucratieve vermogenstitels, passend bij hun aard als inkomsten uit vermogen.
Lees het volledige commentaar van het RB op de website van de organisatie.
Bron: RB
Informatiesoort: Nieuws
Rubriek: Loonbelasting