The case concerned Mr Rinas' complaint about having been punished twice for the same tax offence. In taxation proceedings brought against Mr Rinas in Finland for receiving disguised dividends from his foreign companies Mr Rinas had tax surcharges imposed on him for the tax years 1999 to 2000 and 2002 to 2004. These taxation decisions against him became final in September 2012 when the Supreme Administrative Court refused Mr Rina leave to appeal. In parallel, Mr Rinas had criminal proceedings brought against him and he was convicted in June 2009 of aggravated tax fraud for the years 1999 to 2000 and 2002 to 2004, given a suspended prison sentence of one year and six months and ordered to pay compensation to the tax authorities. This judgment became final in May 2012 when the Supreme Court gave its final judgment against Mr Rinas. Mr Rinas complained about being tried and convicted for the same offence in both tax surcharge and tax fraud proceedings. The Court declares the complaint admissable. There has been a violation of the right not to be tried or punished twice.
Gerelateerde artikelen
HvJ EU: Spaanse rechter kan besluit om getuigen op te roepen toetsen
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het besluit van de gedelegeerd Europese aanklager om getuigen op te roepen is onderworpen aan toetsing door de bevoegde nationale rechterlijke instantie. Dit geldt wanneer de rechtspositie van personen die tegen dat besluit opkomen aanmerkelijk wordt gewijzigd.
DAC9 formeel aangenomen door Raad van de EU
De Raad van de Europese Unie heeft op 14 april 2025 de wijzigingsrichtlijn DAC9 formeel aangenomen. Op 11 maart 2025 heeft de Raad al een politiek akkoord bereikt (V-N 2025/13.15). DAC9 breidt de samenwerking en informatie-uitwisseling uit op het gebied van de minimumbelasting (Pijler 2).
Rente op concernlening voor zakelijke transactie deels aftrekbaar
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur terecht heeft geweigerd om de op de leningen verschuldigde rente in aftrek toe te laten. Het hof komt tot dezelfde conclusie als Hof ’s-Hertogenbosch: de VPB-navorderingsaanslag 2005 moet worden verminderd en de VPB-aanslag 2008 moet worden gehandhaafd.
Renteaftrekbeperking art. 10a Wet VPB 1969 volgens A-G niet in strijd met EU-recht
Advocaat-generaal Pauwels concludeert dat het beroep in cassatie van X BV ongegrond is. De aftrek van de rente is dan ook terecht geweigerd. In de conclusie wordt door de A-G ingegaan op de stellingen die X BV heeft ingenomen naar aanleiding van het arrest van het Hof van Justitie EU.
A-G stelt prejudiciële vragen voor over toepassing algemene BTW-tarief bij levering e-books
Advocaat-generaal Ettema adviseert de Hoge Raad om prejudiciële vragen te stellen over de toepassing van het algemene BTW-tarief bij de levering e-books. De A-G wijst daarbij op de considerans bij EU-richtlijn 2018/1713.
EU-lidstaten stemmen in met tegenheffing op Amerikaanse producten
De Europese lidstaten hebben ingestemd met importtarieven voor een lijst van Amerikaanse producten, meldt de Europese Commissie. Dat is een reactie op de 25% importtarieven op staal en aluminium die de Verenigde Staten vorige maand invoerden.
Privacyorganisatie daagt Zweedse fiscus voor rechter om schending AVG
De Weense non-profitorganisatie NOYB voor digitale rechten (van 'none of your business') is een procedure gestart bij een rechtbank in Stockholm tegen de Zweedse belastingdienst. De fiscus in het Scandinavische land deelt structureel persoonlijke informatie met commerciële partijen en dat is volgens de privacyorganisatie strijdig met Europese wetgeving.