Op 11 maart 2025 is nummer 12 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Nieuwe goedkeuring premievrije voortzetting bij arbeidsongeschiktheid in Verzamelbesluit pensioenen
Het Verzamelbesluit pensioenen is uitgebreid met een goedkeuring voor de premievrije voortzetting bij arbeidsongeschiktheid. (punt 3) - Hof miskent het verzoek om ambtshalve vermindering en de fictieve weigering daarop te beslissen
De Hoge Raad oordeelt dat het bezwaar tegen de navorderingsaanslag geen andere conclusie toelaat dan dat X ook bezwaar had tegen de primitieve aanslag en de beschikkingen en dus een verzoek tot ambtshalve vermindering deed. De rechtbank en het hof hadden het beroep daarom ook als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op het verzoek om ambtshalve vermindering van de aanslag en de beschikkingen moeten aanmerken. (punt 12) - Correcte tenaamstelling en adressering VPB-aanslag voor na splitsing verdwenen BV
De Hoge Raad oordeelt dat vaststaat dat één van de verkrijgende rechtspersonen op hetzelfde adres is gevestigd als waar X BV laatstelijk was gevestigd en dat het aanslagbiljet daardoor naar het juiste adres is verzonden. (punt 13) - Kantonrechter passeert hoogste bestuursrechter in Mulderzaken over wettelijke beperking proceskostenvergoedingen
Rechtbank Den Haag gaat voorbij aan de beslissing van de hoogste bestuursrechter in Mulderzaken om de Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en BPM voor Mulderzaken buiten toepassing te laten wegens mogelijke strijd met het discriminatieverbod. (punt 14) - Forensenbelasting terecht, hoofdverblijf is plaats van werk en gezin
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk maakt dat het hoofdverblijf van X in de plaats ligt waar zij verblijft in verband met haar werk en gezin. De forensenbelasting is terecht opgelegd. (punt 15) - Belastingambtenaar krijgt veertig maanden gevangenisstraf voor verduisteren en witwassen van € 19,5 mln. aan belastinggeld
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat belastingambtenaar X voor het verduisteren en witwassen van de € 19,5 mln. in beginsel een gevangenisstraf van zestig maanden zou moeten krijgen. Wegens de forse overschrijding van de redelijke termijn is echter een korting van twintig maanden passend en geboden. (punt 17)
Producten: Inhoudsopgave V-N
112