Op 15 april 2025 is nummer 18 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- DGA mag verlies nemen als borg jegens zijn BV
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat de borgstelling onzakelijk was. De borgstelling was namelijk onderdeel van een samenstel van transacties waarbij een onderneming werd overgenomen en het maximale bedrag van de borgtocht was een relatief klein deel van de lening. (punt 3) - KG-standpunt: goedkeuring Verzamelbesluit Toeslagen werkt niet door naar fiscaal partnerschap IB
De goedkeuring uit het Verzamelbesluit Toeslagen, waardoor bij mantelzorg geen toeslagpartnerschap
ontstaat, werkt niet door naar het fiscaal partnerschap in de inkomstenbelasting. Dat schrijft de Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst in een gepubliceerd Kennisgroepstandpunt. (punt 5) - Beleid toepassing Regeling functionele valuta herzien
De Staatssecretaris van Financiën heeft zijn beleid voor de toepassing van de Regeling functionele valuta (RFV) herzien. (punt 6) - Afwaardering boekwaarde woningen bij erfpachtbeëindiging woningcorporatie
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de boekwaarde van woningen terecht is afgewaardeerd tot nihil bij de beëindiging van het erfpachtrecht. De rechtbank verwerpt het standpunt van de inspecteur dat de afwaardering deel moet uitmaken van de kostprijs van nieuwe woningen. (punt 10) - Overdrachtsbelasting terecht geheven bij verkrijging economische eigendom bouwterrein
Rechtbank ’s-Gravenhage oordeelt dat de inspecteur terecht overdrachtsbelasting van X BV heft in verband met de verkrijging van economische eigendom van een bouwterrein. X BV heeft namelijk op 27 augustus 2019 niet uitsluitend een recht op levering verkregen, maar ook een daarbovenop komend recht om de grond reeds feitelijk in gebruik te nemen en het daadwerkelijk uitoefenen van dat recht door voor eigen rekening en risico een aanvang te nemen met de bouwwerkzaamheden. (punt 14) - In boetezaken dient belastingrechter ambtshalve te beoordelen of horen in verzet nodig is
De Hoge Raad casseert de kennelijke beslissing van de rechtbank om X BV in verzet niet uit te nodigen voor een zitting in een boetezaak. (punt 18)
Producten: Inhoudsopgave V-N
21