Op 30 april 2024 is nummer 20 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- KG-standpunt: schuld bij bank kwalificeert als bovenmatige schuld bij vennootschap
Een lening van een bank wordt aangemerkt als een lening van de eigen bv in het kader van de Wet excessief lenen als het voor het verkrijgen van de lening noodzakelijk is dat de bv hypothecaire zekerheid verstrekt. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang. (punt 3) - Kennisdocument aan- en verkoopkosten deelneming gepubliceerd
De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling heeft een kennisdocument aan- en verkoopkosten deelneming gepubliceerd. Het document betreft een geactualiseerde versie als gevolg van het arrest HR 22 december 2023, 22/02219, BNB 2024/28, V-N 2024/3.7, en is gebaseerd op de stand van zaken van de jurisprudentie op 1 februari 2024. (punt 10) - KG-standpunt: zorgvrijstelling van toepassing op stichting met one tier board als kwalificerende aandeelhouder
De Kennisgroep belastingplicht & kwalificatie rechtsvormen stelt dat een stichting met een one tier board onder voorwaarden kan worden aangemerkt als kwalificerende aandeelhouder voor de zorgvrijstelling. (punt 11) - Verleggings-BTW terecht voldaan door vestigingsplaats in Nederland
Rechtbank Noord- Holland oordeelt dat X nv in Nederland is gevestigd en omzetbelasting verschuldigd is over de vergoeding voor de ontvangen diensten van buitenlandse dienstverleners. (punt 13) - Antwoord op prejudiciële vragen over meetmethode CO2-uitstoot
De Hoge Raad oordeelt dat de omstandigheid dat de CO2-uitstoot van gelijksoortige binnenlandse en buitenlandse auto’s door de restantvoorraadregeling afwijkt, alleen niet tot strijd met art. 110 VWEU leidt wanneer de voor de buitenlandse auto te heffen BPM wordt berekend naar de CO2-uitstoot die is vastgesteld volgens de methode die voor de belastingplichtige het meest voordelig is. (punt 16) - Hoge Raad geeft uitleg over begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in kader van ambtshalve vermindering
De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was. (punt 17)
Producten: Inhoudsopgave V-N
166