Op 4 juni 2024 is nummer 27 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Arresten Hoge Raad in box 3-zaken verschijnen op 6 juni en zijn via livestream te volgen
Op donderdag 6 juni 2024 om 11.00 uur doet de Hoge Raad openbaar uitspraak in vijf zaken over de heffing van inkomstenbelasting in box 3 na invoering van de Wet rechtsherstel box 3. Dat meldt het hoogste rechtsorgaan op zijn website. (punt 3) - Verhuurd pand is bezitting in box 3 en geen ter beschikking gesteld vermogen
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een aan derden verhuurd pand een bezitting in box 3 is en geen ter beschikking gesteld vermogensbestanddeel, omdat de rol van de BV is beperkt tot die van intermediair. (punt 4) - KG-standpunt over bepaling heffingsrecht over ontslagvergoeding bij verdrag met Portugal
De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH-aanslag heeft een standpunt uitgebracht over de bepaling van het heffingsrecht over een ontslagvergoeding na grensoverschrijdende arbeid op grond van het arbeidsartikel uit het belastingverdrag tussen Nederland en Portugal. (punt 13) - KG-standpunt over verdragstoepassing stamrechtuitkering bij verdrag met Portugal
De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH-aanslag heeft een standpunt uitgebracht over de toepassing van het belastingverdrag tussen Nederland en Portugal bij een stamrechtuitkering door een in Nederland gevestigde stamrecht-BV aan een in Portugal woonachtige belastingplichtige. (punt 14) - Pro rata BTW-aftrek bij bouw huurwoning met zonnepanelen
De Hoge Raad oordeelt dat belanghebbende pro rata recht op aftrek van voorbelasting heeft op de bouwkosten van een huurwoning inclusief zonnepanelen. Het hof had de huurwoning en de zonnepanelen voor de bepaling van het aftrekbare gedeelte van BTW ten onrechte als afzonderlijke investeringsgoederen in aanmerking genomen. (punt 17) - Toch immateriële schade ondanks ’gratis’ rechtsbijstand
De Hoge Raad oordeelt dat X BV toch wordt geacht spanning en frustratie te hebben ervaren door de lange duur van de procedure. Het feit dat zij bij voorbaat een beslissing heeft genomen over het besteden van de vergoeding die zij eventueel zal krijgen, brengt niet mee dat die spanning en frustratie haar bespaard is gebleven. (punt 20)
Producten: Inhoudsopgave V-N
101