Op 17 september 2024 is nummer 40 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Prinsjesdag 2024: pakket Belastingplan 2025 ingediend bij Tweede Kamer
Op 17 september 2024 is het Belastingpakket 2025 bij de Tweede Kamer ingediend. In deze aflevering staan alle fiscale wijzigingen per wetsvoorstel en belastingsoort vermeld. (punt 3) - Fiscale maatregelen regeerprogramma kabinet-Schoof
Het kabinet-Schoof heeft het hoofdlijnenakkoord (V-N 2024/23.3) uitgewerkt in een regeerprogramma. Het regeerprogramma bevat de plannen voor de komende kabinetsperiode. (punt 4) - KG-standpunt: deelnemingsvrijstelling voor voordelen optierecht met geleidelijke uitoefening
De deelnemingsvrijstelling is volgens de Kennisgroep deelnemingsvrijstelling van toepassing op voordelen uit een optieovereenkomst met geleidelijke uitoefening vanaf het moment dat uitoefening mogelijk is en leidt tot een belang dat als deelneming aangemerkt kan worden. (punt 10) - Geen dividendbelastingteruggaaf en ook geen afdrachtvermindering voor Duits Publikum Sondervermögen
De Hoge Raad oordeelt dat X voor de jaren 2006 en 2007 geen recht heeft op teruggaaf van de dividendbelasting. X heeft namelijk niet onvoorwaardelijk ingestemd met de vervangende betaling. Ook bestaat geen recht op afdrachtvermindering. (punt 12) - Toestemmingsvereiste deelnemersboete heeft waarborgfunctie. Boete belastingadvieskantoor terecht vernietigd
De Hoge Raad oordeelt dat de toestemmingseis van hogerhand is bedoeld als waarborg voor de betrokkenen, met name om tegemoet te komen aan de maatschappelijke onrust die is veroorzaakt door de invoering van de vierde tranche van de Awb, waardoor de kring van degenen aan wie een boete kan worden opgelegd, is uitgebreid. (punt 19) - Geen deelnemersboete voor aandeelhouder voor opzetten LTD-structuur op Guernsey maar geen werkelijke proceskostenvergoeding
De Hoge Raad verklaart het principale beroep van de Staatssecretaris van Financiën met betrekking tot de door het hof vernietigde deelnemersboete zonder motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO). De heer X1 claimt in zijn incidentele beroep vergeefs dat het hof zijn werkelijke proceskosten had moet vergoeden. (punt 20)
Producten: Inhoudsopgave V-N
101