Op dinsdag 14 november 2023 is nummer 52 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:

  • Winst bij doorverkoop tuingrond onbelast
    Hof Den Haag oordeelt dat X in eerste instantie geen voornemen had om de tuingrond door te verkopen. De adviseur aan wie de tuingrond is doorverkocht, kwam namelijk pas in beeld in verband met de voorgenomen sloop van de kassen. (punt 3)
  • Prejudiciële vragen aan Hoge Raad over arbeidsrelatie Uber-chauffeurs
    Hof Amsterdam stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad in de zaak-Uber over het begrip ‘ondernemerschap’ in het Deliveroo-arrest en of art. 3 Wet AVV een voldoende juridische grondslag biedt voor het instellen van de vordering door de FNV. (punt 4)
  • Opinie ECB gevraagd over verhoging bankenbelasting en afschaffing DB-inkoopfaciliteit beursfondsen
    Minister Kaag van Financiën heeft aan mevrouw Lagarde van de ECB een opinie gevraagd over de voorgestelde verhoging van de bankenbelasting en het afschaffen van de DB-inkoopfaciliteit voor beursfondsen en het effect hiervan op de financiële stabiliteit en weerbaarheid van banken. (punt 10)
  • Afnamegarantieovereenkomst geen overeenkomst strekkende tot levering onroerende zaak
    De Hoge Raad oordeelt dat het BTW-tarief van 21% van toepassing is op de levering van onroerende zaken na 30 september 2012, waarbij vóór 28 april 2012 een afnamegarantieovereenkomst was afgesloten, omdat de overgangsregeling niet van toepassing is. (punt 13)
  • Digitaal procederen in alle belastingzaken mogelijk vanaf 4 december 2023
    Vanaf 4 december 2023 is digitaal procederen mogelijk in alle belastingzaken bij alle rechtbanken en gerechtshoven. Het was al langer mogelijk om digitaal te procederen in beroep en hoger beroep in rijksbelastingzaken en in hoger beroep lokale belastingzaken. Daar komen nu de lokale belastingzaken in beroep bij, waardoor in alle belastingzaken nu digitaal geprocedeerd kan worden. (punt 19)
  • Boete vernietigd wegens onduidelijkheid over indiener aangifte
    Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het niet aan grove schuld van X bv is te wijten dat zij de op de factuur vermelde BTW niet heeft voldaan. Onduidelijk is namelijk wie de aangifte heeft ingediend. De inspecteur had moeten onderzoeken of dit is gedaan door het door X bv ingeschakelde belastingadvieskantoor. (punt 20)

Producten: Inhoudsopgave V-N

91