Op 28 januari 2025 is nummer 6 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Toerekening van vermogen trust ondanks uitsluiting als begunstigde
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het trustvermogen terecht is toegerekend, ondanks uitsluiting als begunstigde, vanwege indirecte begunstiging via een renteloze lening. (punt 3) - Besluit Deelnemingsvrijstelling opnieuw gewijzigd
Het Besluit Deelnemingsvrijstelling is opnieuw gewijzigd. De toepassing van het onderdeel ‘doorschuiven opgeofferd bedrag bij juridische zusterfusie’ (13.2.1) vervalt vanwege de wet Overige Fiscale Maatregelen 2025. Daarnaast is het onderdeel ‘aflopende deelneming; opties’ (2.16.3) aangepast naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad van 25 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1547, V-N 2024/48.5. (punt 6) - Reisdagen keeperstrainer voor wedstrijden tellen als halve dag mee in dagenbreuk
De Hoge Raad oordeelt dat voor de dienstreizen van keeperstrainer X de helft van de reistijd moet worden toegerekend aan het land van vertrek en voor de helft aan het land van aankomst. De dag waarop een dienstreis naar een ander land is gemaakt moet dan in alle gevallen voor de helft worden toegerekend aan het land van vertrek. (punt 7) - Wijziging Besluit samenloop van overdrachtsbelasting met omzetbelasting
De Staatssecretaris van Financiën heeft het Besluit over de samenloop van overdrachtsbelasting met omzetbelasting gewijzigd. (punt 11) - Boete van € 150.000 voor belastingadviseur wegens ‘medeplegen’ verminderd naar € 60.000
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV niet kan worden aangemerkt als ‘medepleger’, omdat de rechtbank in een procedure van de dochters heeft geoordeeld dat de dochters niet zijn aan te merken als ‘plegers’ van het niet correct doen van aangiften. Wel is sprake van 'doen plegen'. (punt 16) - Aansprakelijkheid vervalt door verjaring van belastingschuld
De Hoge Raad oordeelt dat het aan X als de aansprakelijkgestelde verleende uitstel van betaling geen betrekking heeft op de belastingschuld maar op de aansprakelijkheidsschuld. Het uitstel is daarom niet van invloed op de verjaringstermijn van de belastingschuld. (punt 26)
Producten: Inhoudsopgave V-N
141