Op 4 februari 2025 is nummer 7 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Villataks niet strijdig met art. 1 EP EVRM
Rechtbank Noord- Holland oordeelt dat de villataks niet in strijd is met art. 1 EP EVRM. (punt 3) - Ondanks vergelijkbare activiteiten is na aandeelhouderswisseling genoten winst volgens A-G Wattel niet verrekenbaar
A-G Wattel concludeert dat de verliezen niet verrekenbaar zijn. Er wordt niet voldaan aan de inkrimpingstoets en de voortzettingstoets. (punt 8) - Hoge Raad acht zijn invulling van begrip ‘eerste ingebruikneming’ correct
De Hoge Raad acht het buiten redelijke twijfel dat zijn uitleg van art. 11 lid 3 onderdeel b Wet OB 1968 in overeenstemming is met de mogelijkheid die de BTW- richtlijn aan de lidstaten biedt om de voorwaarden te bepalen voor de toepassing van het criterium van de ‘eerste ingebruikneming’ op de verbouwing van oude gebouwen. (punt 11) - Nieuw Besluit toelichting Tabel I per 1 januari 2025
Het Besluit met de toelichting op de reikwijdte en toepassing van Tabel I bij de Wet OB 1968 van 31 maart 2022, 2022- 6334, V-N 2022/26.11, is per 1 januari 2025 geactualiseerd. (punt 12) - Hoge Raad geeft uitleg over moment van ontvangst van stukken bij elektronisch procederen
De Hoge Raad geeft uitleg over het moment van ontvangst van (proces)stukken bij elektronisch procederen en de rol van het notificatiebericht daarin. (punt 15) - Strafrechtelijk onrechtmatig verkregen schenkingsakte kan in IB- procedure als bewijsmiddel worden gebruikt
De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft afgegeven, ondanks het feit dat de schenkingsakte in de gelieerde strafzaak onrechtmatig is verkregen. Het gebruik van bewijsmiddelen in een bestuursrechtelijke zaak die op strafrechtelijk onrechtmatige wijze zijn verkregen, is alleen in uitzonderlijke situaties niet toegestaan. (punt 16)
Producten: Inhoudsopgave V-N
127