Op 11 februari 2025 is nummer 8 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Planningsbrief Ministerie van Financiën 2025
De planningsbrief biedt een overzicht van de wetsvoorstellen en beleidsvoornemens, waarvan de verwachting is dat deze in 2025 aan de Kamer worden gezonden. (punt 3) - Verdragsrechtelijk discriminatieverbod niet geschonden bij weigering aftrek ivf-kosten homo-man
De Hoge Raad oordeelt dat X, als gezonde homo-man, geen recht heeft op aftrek van de ivf-kosten die hij heeft gemaakt in verband met het eiceldonatie- en draagmoederschapprogramma. Het gemaakte onderscheid tussen ‘zieke’ en ‘gezonde’ belastingplichtigen leidt niet tot een verdragsrechtelijk verboden ongelijke behandeling. (punt 4) - Herinvesteringsvoornemen voldoende geconcretiseerd voor vorming HIR ondanks slechte financiële situatie
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt na verwijzing dat een herinvesteringsvoornemen aanwezig is bij X BV. Dat daartoe in 2010 nog geen concreet plan van vervanging en financiering aanwezig was, is geen vereiste. X BV heeft terecht een HIR gevormd. (punt 9) - Volgens A-G Ettema verricht notaris bij ontvangen rente op derdengeldenrekening geen prestatie
A-G Ettema concludeert dat X BV voor de BTW geen prestaties verricht jegens de bank, zelfs niet bij fictie. Zij verricht prestaties als (wettelijk) lasthebber van de rechthebbenden van de gelden, maar die prestaties worden volgens de advocaat-generaal niet onder bezwarende titel verricht. (punt 16) - Transactiewaarde volgens A-G onder omstandigheden ook van toepassing bij voorlopige prijzen
A-G HvJ EU Campos Sánchez-Bordona concludeert dat de transactiewaarde ex art. 70 lid 1 DWU ook van toepassing is op de situatie bij Tauritus UAB, waarbij naast de voorlopige prijs ook de voorwaarden die de definitieve prijs ervan zullen bepalen, bekend zijn. (punt 18) - Vanaf 2027 verbetering rechtsbescherming bij geschillen over uitstel van betaling en kwijtschelding
Vanaf 1 januari 2027 worden beschikkingen van de ontvanger over uitstel van betaling en kwijtschelding van belastingschulden vatbaar voor bezwaar. (punt 24) - Accountant aansprakelijk voor onjuiste fiscale berekening
Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de accountant onrechtmatig tegenover X heeft gehandeld omdat in de berekening zonder enig voorbehoud of waarschuwing is uitgegaan van de fiscale waarde in plaats van de economische waarde van de pensioen- en stamrechtverplichting. (punt 28)
Producten: Inhoudsopgave V-N
120