Op 18 februari 2025 is nummer 9 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- KG-standpunt over eind-aanvangsdatum woningforfait bij verhuizing
De Kennisgroep onroerende zaken heeft naar aanleiding van twee situaties vragen beantwoord over de eind-en aanvangsdatum in het kader van het eigenwoningforfait, indien de belastingplichtige zich in het kalenderjaar van verhuizing wel of niet inschrijft in de BRP op het nieuwe woonadres. (punt 3) - Perceel grond kwalificeert niet als woning in aanbouw
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat belanghebbendes perceel niet kwalificeert als woning in aanbouw nu er onvoldoende stappen zijn gezet om binnen afzienbare tijd met bouwkundige werkzaamheden te starten. (punt 4) - Werkelijk rendement door waardestijging woning hoger dan forfaitair rendement
Hof Den Haag oordeelt dat de waardestijging van de woning in 2021 € 17.980 bedraagt. Het hof gaat daarbij uit van de WOZ-waarden 2021 en 2022 en overweegt dat de door vader betaalde huur niet zakelijk is. (punt 5) - Het APV-regime komt niet aan de orde als een entiteit ingevolge de jurisprudentie transparant is
De Hoge Raad oordeelt dat het hof het verzoek van X en Y om bepaalde interne stukken van de Belastingdienst te overleggen ten onrechte tardief heeft verklaard. Daarnaast oordeelt de Hoge Raad dat art. 2.14a Wet IB 2001 niet aan de orde komt ingeval een entiteit ingevolge de jurisprudentie transparant is. (punt 6) - Besluit onderwijsvrijstelling omzetbelasting geactualiseerd
De Staatssecretaris van Financiën heeft het Besluit onderwijsvrijstelling omzetbelasting geactualiseerd. (punt 12) - Na reparatiefout door boekhouder lijdt DGA geen schade meer
Hof Amsterdam oordeelt dat X geen schade heeft geleden als gevolg van de tekortkoming van zijn boekhouder F. Zijn vermogenssituatie zou zonder het tekortschieten in de nakoming van de opdracht niet gunstiger zijn dan de vermogenssituatie waarin hij in werkelijkheid verkeert. (punt 22)
Producten: Inhoudsopgave V-N
113