Op 8 april is nummer 7570 verschenen. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:
- L. van Heijningen LLM - Het fondsbegrip en vreemdrechtelijke rechtsvormen
De auteur gaat in op het begrip ‘fonds’ zoals gebruikt in de definities van de begrippen ‘fonds voor gemene rekening’ en ‘transparant fonds’. Hij constateert dat een essentieel kenmerk van een fonds is dat het geen rechtspersoon is. Voor bepaalde buitenlandse rechtsvormen met rechtspersoonlijkheid zou het zijns inziens echter desalniettemin logisch zijn als die zouden kunnen kwalificeren als fonds voor gemene rekening of transparant fonds. Bij niet-vergelijkbare rechtsvormen die kenmerken hebben van zowel een personenvennootschap als een Boek 2 BW-rechtsvorm ontstaat een diffuus beeld. - Prof. dr. N. Lavranos - De relevantie van investeringsarbitrage voor belastinggeschillen
In deze bijdrage wordt het belang van investeringsarbitrage voor belastinggeschillen aan de hand van een aantal voorbeelden uiteengezet. Na een korte uitleg over de werkwijze van investeringsarbitrage worden recente arbitragezaken waarbij belastingmaatregelen in het geding waren nader besproken. Hieruit wordt geconcludeerd dat investeringsarbitrage vooral bij belastingmaatregelen met terugwerkende kracht succesvol kan zijn. - Prof. mr. F.P.G. Pötgens, dr. G.K. Fibbe & mr. S. Veelenturf - De uitzondering voor het recht van vreemde staten als cassatiegrond: tijd voor hervorming?
In deze bijdrage gaan de auteurs in op de vraag of de al langer bestaande discussie dat in cassatie ook geklaagd moet kunnen worden over de schending van vreemd recht een nieuwe dimensie heeft gekregen door recente wetswijzigingen. Hierin wordt steeds vaker en intensiever verwezen naar en aangesloten bij buitenlands recht. - Rubriek Parlementair
Producten: WFR-signaleringen
96