Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur een nieuw feit heeft omdat deze na met normale zorgvuldigheid kennis te hebben genomen van de IB-aangiften aan de juistheid daarvan in redelijkheid niet hoefde te twijfelen. Pas na het FIOD-onderzoek zou er aanleiding zijn geweest om de aangiften nader te onderzoeken.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur een nieuw feit heeft omdat deze na met normale zorgvuldigheid kennis te hebben genomen van de IB-aangiften aan de juistheid daarvan in redelijkheid niet hoefde te twijfelen. Pas na het FIOD-onderzoek zou er aanleiding zijn geweest om de aangiften nader te onderzoeken.

Staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst Vijlbrief antwoordt op vragen van het Tweede Kamerlid Lodders (VVD) naar aanleiding van het bericht ‘Omvang belastingontwijking multinationals zwaar overschat’ dat een gebrek aan juiste data voor de berekening van de omvang van belastingontwijking tot meerdere uitkomsten leidt.

Hof Amsterdam oordeelt dat in mei 2010 duidelijk is geworden dat X de geldlening niet zou aflossen. X heeft de verkoopopbrengst van de woning namelijk wel aan A nv overgemaakt, maar het geld is niet gebruikt ter aflossing op de lening. Er is sprake van een winstuitdeling. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek van de onderhoudskosten voor zijn dochter. De dochter volgt in Bulgarije namelijk een fulltime studie, en er bestaat een studiefinancieringsregeling in Bulgarije. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X met zijn paarden geen economische activiteiten verricht. De terbeschikkingstelling van een paard aan een paardenwedstrijd is namelijk slechts een dienst onder bezwarende titel als onafhankelijk van de rangschikking van het paard een vergoeding wordt ontvangen. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen recht heeft op persoonsgebonden aftrek voor specifieke zorgkosten, omdat deze kosten zijn gemaakt na zijn emigratie uit Nederland.

Het kabinet wil dat Nederland aantrekkelijk blijft voor alle ondernemers, van de bakker op de hoek tot aan de allergrootste bedrijven. Daar waar voorheen regelmatig werd gekeken naar het verhogen van lasten voor ondernemers, kiest dit kabinet in de Voorjaarsnota 2025 voor een evenwichtigere verdeling, aldus minister Beljaarts van Economische Zaken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de kosten van de woning waarin de ex-echtgenote van X verblijft niet aftrekbaar zijn als onderhoudsverplichting. X maakt niet aannemelijk dat de woning ter beschikking is gesteld op grond van een familierechtelijke verplichting.

Bij staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën zijn geen signalen bekend dat agrariërs in de knel komen door de fiscale gevolgen bij deelname aan een vrijwillige beëindigingsregeling. Het gaat om de fiscale gevolgen van het onttrekken van bedrijfsmiddelen naar privé in het kader van de staking van de onderneming. Dit staat in de antwoorden van de bewindsman op vragen van het Tweede Kamerlid Vermeer (BBB).

Hof Den Haag oordeelt dat een deel van de in 2018 nabetaalde pensioenen niet in dat jaar belast zijn.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur terecht geen rekening gehouden heeft met negatieve inkomsten uit eigen woning voor de Belgische hoevewoning van belanghebbende.

Minister Heinen van Financiën heeft de Voorjaarsnota 2025 aangeboden aan de Tweede Kamer. Hieraan ontlenen wij de volgende fiscale maatregelen.

Met de plannen die het kabinet in de Voorjaarsnota 2025 presenteert, wordt het ene gat met het andere gevuld, is het oordeel van vakbond FNV. Mensen worden "hapsnap" ondersteund met bijvoorbeeld een lagere energiebelasting en het bevriezen van de sociale huren, "maar het wordt betaald uit bezuinigingen die mensen weer keihard raken met daarnaast hogere belastingen op inkomen", zegt interim-voorzitter Henk de Jong van FNV.

De Hoge Raad oordeelt dat het oordeel van het hof, dat met betrekking tot de Braziliaanse vorderingen geen aanleiding bestaat voor samenhangende waardering met de twee US$-leningen van de topholding, onvoldoende is gemotiveerd. Dit gezien de stellingen van de inspecteur.