De Hoge Raad (V-N 2021/29.9) oordeelt, onder verwijzing naar zijn arrest van 2 juli 2021, 20/03092, V-N 2021/29.8, dat het hof niet bevoegd was te oordelen over de stelselvraag. Deze vraag is namelijk aan de orde gesteld in een massaalbezwaarprocedure. X verzoekt om herziening. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de rechtbank op juiste wijze heeft vastgesteld dat geen sprake is van een individuele en buitensporige last. Daarnaast wijst het hof er op dat de aanslagen inmiddels ambtshalve zijn verminderd.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën stuurt de kabinetsreactie op de initiatiefnota van de leden Van der Lee (GroenLinks) en Nijboer (PvdA) over de aanpak van Nederland als belastingparadijs naar de Tweede Kamer. In de begeleidende brief staat dat het kabinet de opvatting van de initiatiefnemers niet deelt dat Nederland belastingontwijking faciliteert.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X slechts recht heeft op de helft van de eigenwoningaftrek. Dat het Belgische belastingstelsel verschilt van het Nederlandse belastingstelsel waardoor zijn echtgenote de aan haar toerekenbare hypotheekrente in België niet in aftrek kan brengen, maakt dit niet anders.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat een procedure over € 17 invorderingskosten moet worden beschouwd als een procedure met een zeer gering financieel belang.

Vanaf begin 2025 kunnen fiscaal dienstverleners via hun eigen aangiftesoftware bezwaar indienen voor hun cliënten tegen aanslagen inkomstenbelasting, omzetbelasting en vennootschapsbelasting. Dat schrijft de Belastingdienst.

A-G Ettema is van mening dat voor de hoogte van de exportteruggaaf bepalend is de BPM die verschuldigd is geworden op het moment dat het belastbare feit is voltooid, zijnde de verschuldigde BPM op de datum van de tenaamstelling. De Hoge Raad zou ook “om” kunnen gaan door te oordelen dat X BV geen procesbelang heeft.