De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de SVB terecht het Nederlandse socialezekerheidsrecht van toepassing heeft verklaard op Rijnvarende X. Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad blijkt dat het EU-recht een procedure bevat om te waarborgen dat slechts de wetgeving van één lidstaat van toepassing is. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de op aangifte voldane BPM mogelijk te hoog is geweest. Ten tijde van de datum eerste toelating werd in binnenlandse situaties de CO2-uitstoot namelijk op een andere wijze gemeten dan bij de aangifte bij invoer. In goede justitie wordt de CO2-uitstoot met 6 gram per km verlaagd.

Hof Amsterdam oordeelt na de tweede verwijzing door de Hoge Raad dat de inspecteur voldoende aannemelijk maakt dat de knoflook uit China komt. De op hem rustende bewijslast is niet zo zwaar dat dit met zekerheid moet vast staan. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de rechtbank het beroep van X wegens niet tijdig beslissen terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard omdat het prematuur is. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat een geschil over of BPM-terugbetaling heeft plaatsgevonden niet onder zijn bevoegdheid valt. Gelet op de datum van de kennisgeving had de inspecteur wel belastingrente moeten vergoeden. X heeft echter geen bezwaar gemaakt tegen deze kennisgeving.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er sprake is van een winstuitdeling. Uit de ingebrachte stuken blijkt dat F bv zich opofferingen heeft getroost bij het tot stand komen van de transactie en daarom voor een speciale prijs de ruimte kon overnemen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er gerede twijfel bestaat over de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de gemachtigde, zodat het hoger beroep van X niet-ontvankelijk is.

De Belastingdienst start in augustus 2024 met het versturen van de aanslagen VPB 2022 en de beschikkingen met de voort te wentelen voorheffingen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur X BV terecht niet aanmerkt als fbi. De statutaire doelomschrijving voldoet namelijk niet aan het wettelijk vereiste van art. 28 lid 2 Wet VPB 1969. Niet in eerste instantie, maar ook niet na de statutenwijziging.

Hof Amsterdam oordeelt dat bij de reorganisatie iets van waarde is overgedragen en dat X BV dan ook overdrachtswinst in aanmerking had moeten nemen. Het hof stelt de overdrachtswinst vervolgens vast op € 127,8 mln. De belastbare winst komt daardoor uit op € 160,6 mln.

Het Ministerie van Financiën heeft een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026.

Tot 1 september kunnen leveranciers van innovatieve energietechnieken, maar ook ieder ander, bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) een voorstel doen om deze toe te voegen aan de Energielijst 2025. Met de Energie-investeringsaftrek (EIA) betalen ondernemers minder belasting. De technieken waarin ze investeren, moeten dan wel op de Energielijst staan.

Nederland moet het resultaat van een buiten beschouwing blijvende vaste inrichting in Mexico vrijstellen op grond van het Verdrag tussen Nederland en Mexico. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep IBR VPB & winst. Dit ziet uitsluitend op de situatie voor de inwerkingtreding van de principal purpose test in het Verdrag op 1 januari 2024.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de verzuimboete voor het te laat indienen van de aangifte VPB 2020 terecht is opgelegd, ondanks dat de herinnering en aanmaning naar een onjuist postadres zijn verstuurd.

De verkoop van een targetvennootschap op of na 1 januari 2025 door een private equity-fonds in de vorm van een CV of vergelijkbare buitenlandse rechtsvorm leidt in beginsel tot een belastbaar resultaat uit lucratief belang. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep resultaat uit overige werkzaamheden.

In de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen (WFKR) zijn twee situaties onderkend ten aanzien van bestaande lucratieve belangen. Dit standpunt van de Kennisgroep resultaat uit overige werkzaamheden gaat over situatie 2: de participanten houden een aanmerkelijk belang in een besloten vennootschap. De besloten vennootschap is commanditair vennoot in een open CV. Het commanditair aandeel in de CV kwalificeert als een middellijk lucratief belang.

In de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen (WFKR) zijn twee situaties onderkend ten aanzien van bestaande lucratieve belangen. Dit standpunt van de Kennisgroep resultaat uit overige werkzaamheden gaat over situatie 1: de participanten zijn commanditair vennoot in een open CV, welke kwalificeert als aanmerkelijk belang. De open CV houdt aandelen in een BV of andere vermogensrechten die kwalificeren als middellijk gehouden lucratief belang.