Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het bezwaarschrift meer dan één week na afloop van de termijn is ontvangen. De overschrijding is niet verschoonbaar, ondanks dat een internationale postbezorging meer tijd in beslag neemt dan binnen de landsgrenzen.
X exploiteert in 2005 een binnenvaartonderneming. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant (zie V-N 2015/21.18.15) en Hof ’s-Hertogenbosch is X als rijnvarende voor dat jaar niet premieplichtig in Nederland voor de volksverzekeringen. In 2018 is de aanslag aldus verminderd. In 2020 verzoekt X om ambtshalve vermindering van zijn aanslagen over 2005, 2011, 2013 en 2017. In geschil is of deze verzoeken terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk zijn verklaard. Vanuit Liechtenstein tekent X per aangetekende brief bezwaar aan. Het poststempel is 28 augustus 2020, maar de brief is pas op 10 september 2020 door de inspecteur ontvangen. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant is het bezwaar terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. X gaat in hoger beroep.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het bezwaarschrift meer dan één week na afloop van de termijn is ontvangen. De overschrijding is niet verschoonbaar, ondanks dat een internationale postbezorging meer tijd in beslag neemt dan binnen de landsgrenzen. X heeft namelijk welbewust het risico aanvaard dat de bezorging te laat zou plaatsvinden door op de dag dat de termijn verstreek het bezwaarschrift te versturen. Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:9
Algemene wet bestuursrecht 6:11
Algemene wet bestuursrecht 6:7
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 17 oktober
Informatiesoort: VN Vandaag