Staatssecretaris Van Rij van Financiën kondigt een wetswijziging aan in verband met een reparatie van de lucratiefbelangregeling na het arrest van de Hoge Raad van 14 april 2023, V-N 2023/18.3. De wetswijziging maakt onderdeel uit van het Belastingplan 2024 en werkt terug tot 26 juni 2023.

Naar aanleiding van de motie van het lid Van Apeldoorn cs heeft het kabinet overleg gehad met Sociale Banken Nederland (SBN) over de uitvoering van een regeling voor informele schulden van gedupeerde toeslagouders. Hieruit is gebleken dat de bewijslast voor het vaststellen van aangegane informele leningen en daarbij ontstane achterstanden zeer ingewikkeld is. Het SBN acht uitvoering van een dergelijke regeling ondoenlijk.

Als het collegegeld is betaald voorafgaand aan de emigratie naar Nederland, is het betaalde collegegeld niet als scholingsuitgaven aftrekbaar. Dit staat in het standpunt van de Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de betaalde spellen in attractiepark X kwalificeren als attractie en de separate betaling voor de spellen deelt in het verlaagde BTW-tarief voor attractieparken.

De Eerste Kamer vraagt het kabinet om ten behoeve van de augustusbesluitvorming in kaart te brengen op welke manier de overdrachtsbelasting voor beleggers substantieel verlaagd kan worden zodat investeringen in de woningen een extra impuls krijgen. Dat staat in een aangenomen motie van Van Rooijen (50PLUS).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X in aanmerking komt voor de startersvrijstelling overdrachtsbelasting, ondanks de tijdelijke bewoning van de woning.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de STAK de vastgoedportefeuille niet heeft verkregen krachtens erfrecht, aangezien de inbreng van de portefeuille in de STAK niet voortvloeit uit het testament, maar een eigen keuze van de kleinkinderen is.

De Kennisgroep overdrachtsbelasting stelt dat een goederenrechtelijk beding dat onderdeel is van een recht van erfpacht niet kwalificeert als een verkoopregulerend beding. De maatstaf van heffing ex. art. 9 lid 5 Wet BRV is dan niet van toepassing.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de onroerende zaak die X heeft verkregen niet kan worden aangemerkt als een woning. De inspecteur heeft dan ook terecht het overdrachtsbelastingtarief van 6% toegepast.

Hof Amsterdam oordeelt dat overdrachtsbelasting is verschuldigd in verband met de opgezette vruchtgebruikconstructie voor de plaatsing van telefoonmasten. X BV is met de eigenaar van de onroerende zaak een samenstel van rechten en verplichtingen overeengekomen dat een belang vertegenwoordigt bij een recht waaraan de onroerende zaak kan worden onderworpen.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de praktijkruimte van een voormalige huisartsenpraktijk als aanhorigheid van de woning kwalificeert. Daarom is het 2%-tarief van toepassing.

De ruime uitleg van de netvrijstelling in de overdrachtsbelasting wordt ingetrokken. Dit betekent dat de verkrijging van een recht van opstal op grond waarin, waarop of waarboven een net is of wordt aangelegd niet onder de werking van de netvrijstelling valt. Dit staat in een besluit van de Staatssecretaris van Financiën.

De NOB vraagt de fiscus om bij toepassing van de splitsingsvrijstelling in de overdrachtsbelasting meer aansluiting te zoeken bij de jurisprudentie en bij de faciliteiten en antimisbruikbepalingen voor reorganisaties in andere belastingmiddelen. Zo kunnen uitvoeringsknelpunten bij toepassing van de splitsingsvrijstelling wat betreft de handhaving van, toezicht op en in het vooroverleg met belastingplichtigen worden weggenomen. Dat staat in de reactie van de Orde op de internetconsultatie Aanpassing splitsingsvrijstelling.