Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat door de achterwaartse verliesverrekening bij de voormalige fiscale partner van X, X achteraf gezien geen recht meer heeft op de gecombineerde heffingskorting. De navorderingsaanslag is terecht en tijdig opgelegd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat het motortankschip niet de Zwitserse maar de Duitse vlag voert, zodat het standpunt van de inspecteur voor 2003 is achterhaald.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X na de hoorzitting bijna twee jaar heeft stilgezeten zodat hij onredelijk lang heeft gewacht met het in gebreke stellen van de inspecteur.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het veelvuldig procederen door X bv geen factor is voor de vraag of het griffierecht een obstakel voor toegang tot de rechter vormt. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inspecteur tegen beter weten in heeft gehandeld dan wel in vergaande mate onzorgvuldig heeft gehandeld. X heeft dan ook geen recht op een werkelijke kostenvergoeding. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).