Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X in de periode 2009 - 2011 substantiële inkomsten uit de handel in merkvervalste producten heeft genoten. Ook heeft de inspecteur de aanslagen op redelijke bedragen vastgesteld.

X is door de rechter veroordeeld voor de handel in en verkoop van merkvervalste kleding, tassen, parfum en schoenen. Naar aanleiding van het strafrechtelijke onderzoek, en het door de inspecteur uitgevoerde onderzoek, legt de inspecteur IB-(navorderings)aanslagen op aan X. X is het niet eens met de aan hem opgelegde aanslagen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X in de periode 2009 - 2011 substantiële inkomsten uit de handel in merkvervalste producten heeft genoten. Volgens de rechtbank blijkt uit het FIOD-dossier namelijk dat X ook in 2009 en 2010 al handelde in merkvervalste producten, aangezien diverse getuigen hebben verklaard dat X en zijn broer vanuit boxen handelden in verschillende goederen. Ook heeft de inspecteur de aanslagen op redelijke bedragen vastgesteld. Het gelijk is dan ook aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 5 oktober

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen