Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een perceel grond waarop een woning gebouwd zal worden niet kan worden aangemerkt als een woning in de zin van art. 14 lid 2 WBR en dat het tarief van 10,4% terecht is toegepast op de verkrijging van de onroerende zaak.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant houdt vast aan haar praktijk om in WOZ-zaken een vergoeding van € 50 per half jaar termijnoverschrijding toe te kennen in WOZ-zaken.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de naheffingsaanslag omzetbelasting terecht is opgelegd, ondanks dat het bedrag aan BTW al betaald is. Op het aangiftebiljet is duidelijk vermeld dat gewacht moet worden met betalen totdat de naheffingsaanslag is ontvangen.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat Zweden een bronheffing inhoudt op de dividenden die aan de Finse publiekrechtelijke pensioenfondsen worden uitgekeerd. Op de dividenden die worden uitgekeerd aan Zweedse publiekrechtelijke pensioenfondsen wordt deze heffing namelijk niet ingehouden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de premies van belanghebbendes arbeidsongeschiktheidsverzekering bij een Duitse verzekeraar niet fiscaal aftrekbaar zijn.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X recht heeft op aftrek van partneralimentatie, ondanks het feit dat hij samenwoonde met zijn ex-echtgenoot, omdat er geen sprake was van een gemeenschappelijke huishouding in financieel en/of economisch opzicht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen ab heeft in Z BV. Door het verlenen van het optierecht aan Q BV heeft hij namelijk niet meer het volledige economische belang bij de aandelen Z BV. Hij heeft nog slechts een belang van 4,24% in Z BV.

Hof Amsterdam oordeelt dat X geen aanspraak kan maken op de zelfstandigenaftrek. Er wordt namelijk niet voldaan aan het urencriterium. Met hetgeen zij aan bewijsmiddelen inbrengt, maakt X niet aannemelijk dat zij tenminste 1225 uren heeft besteed aan haar onderneming.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor het opleggen van de primitieve VPB-aanslag gewoon drie jaar de tijd heeft. Binnen die termijn speelt de voortvarendheid geen enkele rol.

Advocaat-generaal Wattel stelt cassatie in het belang der wet voor. Volgens de A-G had het hof het rechtsmiddelgebruik van X BV niet-ontvankelijk moeten verklaren wegens gebrek aan procesbelang. Verder is het volgens de A-G wel mogelijk om de drie in 2018/2019 verkochte onroerende zaken per ultimo boekjaar 2017 op de WEV te waarderen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat voor de aanvang van de termijn van art. 15ai Wet VPB 1969 moet worden aangesloten bij het jaar 2014. De termijn van zes jaren is in 2019 dan nog niet verstreken. De inspecteur heeft de HIR terecht aan de winst toegevoegd.

Al in de Voorjaarsnota 2023 kondigde het kabinet een aanpassing van de earningsstrippingmaatregel aan. Als anti-fragmentatiemaatregel voor megagrote beleggers wordt de drempel in de renteaftrekbeperking van art. 15b Wet Vpb 1969 geschrapt. Het Kabinet gaat die maatregel in het Belastingplan 2025 opnemen, zo blijkt uit de Kamerbrief over de Fiscale beleids- en uitvoeringsagenda van 16 april 2024.

Het Register Belastingadviseurs waarschuwt voor overkill van de door het kabinet aangekondigde earningsstrippingmaatregel voor vastgoedlichamen en komt met een aantal aanbevelingen. Het kabinet heeft onder meer in de Voorjaarsnota’s van 2023 en 2024 het voornemen opgenomen om de drempel van € 1 mln. in de earningsstrippingmaatregel voor vastgoedlichamen met (aan derden) verhuurd vastgoed buiten toepassing te laten met ingang van 1 januari 2025.

De deelnemingsvrijstelling is al lang een belangrijk onderdeel van ons VPB-stelsel. Zij heeft zeker na de invoering van de EU Moeder-dochterrichtlijn in veel landen navolging gekregen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV ten onrechte niet heeft afgerekend over haar stille reserves. Zij moet daar dus alsnog over afrekenen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de correctie van goodwill bij X BV ook is nagevorderd bij twee groepsvennootschappen. De navorderingsaanslagen aan de twee andere groeps-BV's zijn terecht opgelegd, zodat de dubbele heffing wordt geëlimineerd door de onderhavige aanslag van X BV te verminderen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur een ambtelijk verzuim heeft begaan, maar dat X BV bij het doen van de aangifte te kwader trouw was, zodat dat de navorderingsaanslag terecht is opgelegd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur een nieuw feit heeft en dat de navorderingsaanslag terecht is opgelegd. X BV moet dus alsnog afrekenen over haar goodwill.