Rechtbank Gelderland oordeelt dat X door de reguliere voordelen niet in de aangiften op te nemen niet de vereiste aangiften heeft gedaan.

X is directeur en enig aandeelhouder van A bv, welke op haar beurt weer af en aan aandelen houdt in verschillende andere vennootschappen gevestigd in het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Arabische Emiraten, de Seychellen en Panama. Twee van deze vennootschappen zijn de vennootschappen B en C. X maakt gebruik van een zogenoemde Panama-route. X doet aangifte IB/PVV 2008 en 2010, zonder daarin een vennootschap van de panama-route te vermelden. De inspecteur legt voor de jaren 2008 en 2010 navorderingsaanslagen IB/PVV op. In geschil is of de navorderingsaanslagen terecht zijn opgelegd. 

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X door de reguliere voordelen niet in de aangiften op te nemen niet de vereiste aangiften heeft gedaan. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat X de enige gerechtigde is tot de voordelen van de vennootschappen B en C. Dat X geen aandeelhouder is van en geen economisch belang heeft in deze vennootschappen is niet voldoende om het bewijs van de inspecteur te ontkrachten. X heeft een aanmerkelijk belang in de vennootschappen B en C. De door deze vennootschappen uitbetaalde bedragen moeten daarom als reguliere voordelen bij X in aanmerking worden genomen. De bewijslast is omgekeerd en verzwaard. X heeft de reguliere voordelen niet opgenomen in zijn aangifte en daardoor niet de vereiste aangifte gedaan. Voorts heeft X niet overtuigend aangetoond dat de navorderingsaanslagen te hoog zijn vastgesteld. Wel worden de navorderingsaanslagen verminderd, omdat de rechtbank de schatting van de inspecteur niet redelijk acht. Voor zover het inkomsten van X betreft die in het buitenland zijn verkregen en daardoor aan het zicht van de Belastingdienst zijn onttrokken, is de verlengde navorderingstermijn van toepassing. De verlengde navorderingstermijn is niet van toepassing voor de overmaking van € 175.000 van A naar X, omdat dit een transactie tussen twee Nederlandse bankrekeningen is.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 4.12

Wet inkomstenbelasting 2001 4.3

Wet inkomstenbelasting 2001 4.6

Instantie: Rechtbank Gelderland

Rubriek: Inkomstenbelasting

Editie: 14 september

Informatiesoort: VN Vandaag

843

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen