De civiele kamer van Rechtbank Gelderland oordeelt dat de accountant niet aansprakelijk is. De accountant heeft namelijk niet onvoorwaardelijk de aansprakelijkheid erkend voor een veronderstelde fout die is gemaakt rondom de liquidatie van het taxibedrijf.

Belanghebbende, X bv, exploiteert een taxibedrijf. In 2018 wordt, na het overlijden van een van de twee bestuurders, besloten om het taxibedrijf te liquideren. Het taxibedrijf heeft vorderingen op twee van de drie aandeelhouders. De rekeningcourantposities worden door de accountant op verzoek van de aandeelhouders op nihil gezet. De accountant wordt vervolgens aansprakelijk gesteld, omdat hij in een mail van 28 juni 2019 heeft toegezegd dat hij aansprakelijk is voor de eventuele schade die door een tekortkoming van hemzelf zou zijn ontstaan.

De civiele kamer van Rechtbank Gelderland oordeelt dat de accountant niet aansprakelijk is. De accountant heeft namelijk niet onvoorwaardelijk de aansprakelijkheid erkend voor een veronderstelde fout die is gemaakt rondom de liquidatie van het taxibedrijf. De e-mail van 28 juni 2019 bevat immers uitdrukkelijk het voorbehoud dat de accountant alleen aansprakelijkheid erkent als sprake is van een tekortkoming van hem. Omdat van enige tekortkoming van de accountant geen sprake is, wijst de rechtbank de vorderingen van X bv af.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Verbintenissenrecht

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 17 augustus

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen