Hof Den Haag beslist dat de gepensioneerde adviseur X, ondanks zijn familiebanden in Thailand, in Nederland woont. X is verplicht verzekerd voor de Zvw.
Aan X is voor het jaar 2014 een aanslag in de inkomensafhankelijke bijdrage Zvw opgelegd. X stelt dat hij niet in Nederland woont maar in Thailand en daarom niet verplicht verzekerd is voor de Zvw. In hoger beroep is in geschil of X in het jaar 2014 verplicht is verzekerd op grond van de Zvw en, zo dat het geval is, of de aanslag tot het juiste bedrag is opgelegd.
Hof Den Haag beslist in navolging van de rechtbank dat uit de beschikbare gegevens, in het bijzonder het controlerapport van de fiscus, blijkt dat X in Nederland en niet in Thailand woonde. X is in het jaar 2014, ondanks de familiebanden in Thailand, inwoner van Nederland en dus ingezetene voor de Awbz en daarom verplicht verzekerd voor de Zvw. De gepensioneerde X verrichtte in dat jaar nog steeds voor diverse Nederlandse klanten op het gebied van advisering ondernemingsactiviteiten. De aanslag inkomensafhankelijke bijdrage Zvw met betrekking tot de daarbij behaalde omzet is correct berekend. Het hoger beroep is ongegrond.
Wetsartikelen: