Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de rechtmatigheid van de controle door de inspecteur niet wordt aangetast. Er is namelijk geen gebruik gemaakt van een databank waarin gegevens over X' afkomst of nationaliteit zijn opgenomen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
X heeft zowel de Nederlandse als de Marokkaanse nationaliteit en is opgenomen in de fraudesignaleringsvoorziening (FSV). X' IB-aangifte 2016 wordt uitgeworpen en op een aantal punten gecorrigeerd. In bezwaar draait de inspecteur enkele correcties terug. In hoger beroep stelt X dat de uitworp en controle van zijn aangifte voortvloeit uit zijn dubbele nationaliteit. In geschil is of het besluit van de inspecteur om de aangifte te controleren, rechtmatig is.
Hof Arnhem-Leeuwarden (V-N 2023/32.1.4) oordeelt dat de rechtmatigheid van de controle door de inspecteur niet wordt aangetast. Er is namelijk geen gebruik gemaakt van een databank, waarin gegevens over X' afkomst of nationaliteit zijn opgenomen. Het is aannemelijk dat de aangifte voor controle is uitgeworpen, omdat daarin elementen waren opgenomen die daartoe aanleiding gaven. Zo heeft X ten onrechte een aftrekpost in verband met ‘restant aan persoonsgebonden aftrek’ opgevoerd en heeft hij een aftrek wegens betaling van lijfrentepremies opgevoerd, terwijl de inspecteur van deze lijfrentepremies geen renseignement had ontvangen van een verzekeraar. Deze elementen kunnen zonder meer aanleiding vormen voor uitworp. De aanslag blijft in stand. X gaat in cassatie, maar na het verstrijken van de cassatietermijn. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 8:29
Instantie: Hoge Raad
Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 14 december
Informatiesoort: VN Vandaag