Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de afkoopsom die X van het ziekenhuis heeft ontvangen terecht is belast als winst uit onderneming. Zijn onderneming heeft X namelijk in staat gesteld tot het genieten van de afkoopsom. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).
Belanghebbende, X, werkt als cardioloog, binnen maatschap A, in ziekenhuis Z. Op 1 maart 2011 wordt de samenwerking tussen X met de overige maten van A en het ziekenhuis beëindigd. In het kader van de beëindiging van de samenwerking ontvangt X een afkoopsom van in totaal € 750.000. X maakt de afkoopsom over aan zijn bv, en geeft in zijn IB-aangifte 2011 een negatieve belastbare winst uit onderneming van € 32.000 aan. De inspecteur corrigeert de aangifte en stelt de belastbare winst uit onderneming vast op € 607.000. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de afkoopsom terecht tot de winst uit onderneming van X heeft gerekend.
Hof 's-Hertogenbosch (V-N 2018/65.1.2) oordeelt dat de afkoopsom die X van het ziekenhuis heeft ontvangen terecht is belast als winst uit onderneming. Het hof wijst er daarbij op dat zijn onderneming hem in staat heeft gesteld tot het genieten van de afkoopsom. Verder merkt het hof ook op dat X de overeenkomsten met het ziekenhuis in het kader van zijn onderneming is aangegaan. Het hof verwerpt verder nog de stelling van X dat er sprake is van onbelaste vergoedingen in verband met inkomensderving. Volgens het hof is namelijk niet komen vast te staan dat (een deel van) de vergoeding is toegekend vanwege door maten of ziekenhuispersoneel aan X toegebracht letsel (van psychische aard), dat heeft geleid tot verlies van arbeidskracht, waarop de bedrijfsbeëindiging is gevolgd. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.8
Wet inkomstenbelasting 2001 3.5