Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bv niet voldoet aan de voorwaarden voor aftrek van voorbelasting onder het landbouwforfait.

X BV is actief in de tuinbouw. Met dagtekening 27 december 2011 ontvangt X BV een naheffingsaanslag omzetbelasting voor 2006 voor een bedrag van € 2,7 mln., exclusief heffingsrente en vergrijpboete. Na bezwaar wordt de aanslag verminderd naar € 2,4 mln. De rechtbank verklaart het beroep tegen de naheffingsaanslag ongegrond, maar vernietigt de vergrijpboete. In geschil is of de naheffingsaanslag omzetbelasting 2006 tijdig bekend is gemaakt en of X BV recht heeft op aftrek van voorbelasting onder het landbouwforfait.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de naheffingsaanslag tijdig is opgelegd, gebaseerd op bewijsstukken die aantonen dat het aanslagbiljet op 16 december 2011 ter post is bezorgd. De inspecteur maakt voldoende aannemelijk dat de verzending tijdig plaats heeft gevonden. Wat betreft de aftrek van voorbelasting, oordeelt het hof dat X BV niet aan de bewijslast voldoet, aangezien geen landbouwverklaringen zijn overgelegd. De stelling van X BV dat de administratie in beslag is genomen, is onvoldoende onderbouwd. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en handhaaft de naheffingsaanslag.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 28

Wet op de omzetbelasting 1968 27

Algemene wet inzake rijksbelastingen 5

Algemene wet inzake rijksbelastingen 20

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Rubriek: Omzetbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 14 oktober

Informatiesoort: VN Vandaag

247

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen