Rechtbank Den Haag vindt dat een onroerende zaak die bestemd is voor gebruik als een verpleeg- of verzorgingsinstelling of ziekenhuis niet als woning kan worden aangemerkt. Het algemene tarief is dan van toepassing op het door X bv gekochte pand.

X bv verkrijgt op 12 maart 2013 een in 1911 gebouwde onroerende zaak. Het pand is gebruikt als sanatorium voor zenuwzieken, als kantoorruimte en is (gedeeltelijk) bewoond geweest. Begin 2013, voor de overdracht, wijzigt de gemeente Den Haag de bestemming van het pand in ‘wonen (maatschappelijke woonzorg)'. Na de levering aan X bv zijn 28 woningen gerealiseerd voor bewoners met dementie. In geschil is of het verlaagde 2%-overdrachtsbelastingtarief voor woningen van toepassing is, of het algemene tarief van 6%.

Rechtbank Den Haag vindt dat een onroerende zaak die bestemd is voor gebruik als een verpleeg- of verzorgingsinstelling of ziekenhuis niet als woning kan worden aangemerkt. Vervolgens overweegt het hof dat de bestemming van het pand vóór de levering is gewijzigd in ‘wonen (maatschappelijke woonzorg)'. Dit houdt volgens de rechtbank in dat het pand op het moment van juridische overdracht bestemd was voor gebruik als een verzorgingsinstelling zodat het algemene tarief van toepassing is.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op belastingen van rechtsverkeer 14

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van rechtsverkeer

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 23 mei

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen