Rechtbank Gelderland oordeelt dat het verzorgen van een deel van het examentraject niet kan worden aangemerkt als het ‘afnemen van examens' en ziet geen reden om dit begrip ruimer uit te leggen. Belanghebbende is geen onderwijsinstelling en kan geen aanspraak maken op de onderwijsvrijstelling.

Belanghebbende, X, is een fiscale eenheid voor de omzetbelasting. X verricht examendiensten die bestaan uit het ontwikkelen van examens en het nakijken en verwerken ervan. X neemt de examens niet zelf af. In geschil is of de werkzaamheden die X verricht met betrekking tot het opstellen en het verwerken van het examen zijn vrijgesteld van omzetbelasting op basis van de onderwijsvrijstelling. Rechtbank Gelderland oordeelt dat het verzorgen van een deel van het examentraject niet kan worden aangemerkt als het ‘afnemen van examens' en ziet geen reden om dit begrip ruimer uit te leggen. X is immers geen onderwijsinstelling en heeft niet gesteld in hoeverre van voorafgaand vrijgesteld onderwijs sprake is. Daarom kan zij ook geen aanspraak maken op de onderwijsvrijstelling.

Lees ook het thema Onderwijsvrijstelling: vrijgesteld van btw of toch belast?.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen

Wet op de Omzetbelasting 1968 11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 14 augustus

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen