X betaalt de aan hem opgelegde aanslagen WAZ-premie 1999 - 2003 en Zfw-premie 2001 - 2005 niet. In 2014 legt de ontvanger beslag op enkele bezittingen van X. Met de opbrengst van de verkoop van deze bezittingen worden de openstaande aanslagen voldaan. X brengt de in 2014 betaalde WAZ-premies en Zfw-premies in aftrek als uitgaven voor specifieke zorgkosten. Volgens de inspecteur bestaat echter geen recht op aftrek. X gaat in cassatie. De Hoge Raad oordeelt dat X de in 2014 betaalde WAZ-premies 1999 - 2003 als uitgaven voor inkomensvoorzieningen in aftrek kan brengen, maar dat hij de in 2014 betaalde Zfw-premies niet in aftrek kan brengen. De Hoge Raad verwijst de zaak naar Hof 's-Hertogenbosch. X stelt vervolgens dat zijn verzamelinkomen op € 7726 moet worden vastgesteld. Volgens hem moet namelijk, naast de WAZ-premies, nog rekening worden gehouden met de betaalde Zfw-premies, de huisvestingskosten, de giftenaftrek en de zelfstandigenaftrek. De inspecteur is van mening dat alleen maar rekening kan worden gehouden met de betaalde WAZ-premies en dat het verzamelinkomen moet worden verlaagd naar € 14.739.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X alleen maar recht heeft op aftrek van de WAZ-premies. Over de andere posten heeft de Hoge Raad al geoordeeld. Deze leiden niet tot aftrek. Vervolgens stelt het hof vast dat X € 4476 aan WAZ-premies heeft betaald en dat het verzamelinkomen dan uitkomt op € 14.739. Verder is het hof van mening dat er ook geen recht op aftrek bestaat voor de in 1999 en 2000 in rekening gebrachte invorderingskosten en invorderingsrente. Het gelijk is aan de inspecteur.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 6.17
Wet inkomstenbelasting 2001 3.124
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 6 november