De Staatssecretaris van Financiën antwoordt op vragen van de vaste commissie voor Financiën van de Tweede Kamer inzake problematiek die is gerezen inzake het Besluit bijstandsverlening zelfstandigen (Bbz). Het verheugt hem dat de eindheffing als oplossingsvariant ook de voorkeur geniet van de Tweede Kamer.
Voor wat betreft de effecten van de eindheffing in relatie tot de verrekening van loonheffing deelt hij het volgende mee. Door het karakter van een nettotoezegging heeft het Bbz ingeval van kwijtschelding van de lening voor de uitkeringsgerechtigde tot gevolg dat de verschuldigde loonheffing over het papieren inkomen, door de uitkeringsgerechtigde als voorheffing kan worden verrekend met zijn inkomstenbelasting. Behalve de kwijtschelding van de lening is er een onbedoeld voordeel in de vorm van verrekening. Dit laatste valt weg op het moment dat gekozen wordt voor de eindheffingsvariant omdat het papieren inkomen dan niet meer als inkomen van de uitkeringsgerechtigde wordt beschouwd. Het nettobedrag van de bijstand verandert dus niet, maar de bijstandsgerechtigde kan de verschuldigde (en door de gemeente afgedragen) loonheffing onder het eindheffingsregime niet meer verrekenen, zoals dat bij het huidige regime wel het geval is. Hij voegt daaraan toe dat hierbij bedacht worden dat als gevolg van eindheffing het verzamelinkomen lager wordt en dat daarmee een mogelijk hoger recht op inkomensafhankelijke regelingen ontstaat. Hij acht daarom compensatie voor het wegvallen van het voornoemde onbedoelde voordeel niet noodzakelijk.
Verder merkt hij op dat de eindheffingsvariant voor de desbetreffende bijstandsontvangers het minst ingewikkeld is en ook goed in te passen is in het bestaande fiscale stelsel. De Bbz-gerechtigde ziet geen fiscale consequenties van de omzetting van leenbijstand naar bijstand om niet (gift) en krijgt ook niet meer te maken met eventuele doorwerking naar inkomensafhankelijke regelingen. Het wordt simpeler.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Loonbelasting
Regelgevende instantie: Ministerie van Financiën
Editie: 29 september