De Staatssecretaris van Financiën heeft geantwoord op vragen van het Tweede Kamerlid Vos (PvdA) over het bericht dat de Persgroep na invoering van de Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties de verantwoordelijkheid van de opdrachtgever afschuift op de zzp'er. Hij deelt mee dat verhaalsbepalingen in overeenkomsten niet relevant zijn voor de fiscale kwalificatie van arbeidsrelaties en dat ze niet ongebruikelijk zijn.
Als achteraf blijkt dat een arbeidsrelatie toch een dienstbetrekking is (geweest) en een opdrachtgever met betrekking tot die arbeidsrelatie te maken krijgt met naheffing van loonheffingen, is het verhalen door de opdrachtgever op de opdrachtnemer van de nageheven loonbelasting en premie volksverzekeringen gebruikelijk. Dit deel van de heffingen dient immers door de werknemer te worden gedragen. Zolang een opdrachtgever/werkgever alleen de verschuldigde loonbelasting en premies volksverzekeringen verhaalt, handelt hij dus conform de wet. De opdrachtnemer/werknemer kan de op hem verhaalde premie volksverzekeringen en loonbelasting als voorheffing vervolgens verrekenen met de door hem in de inkomstenbelasting over zijn totale inkomen verschuldigde inkomensheffing. Voor de premies werknemersverzekeringen en de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet geldt een verhaalsverbod. Die heffingen worden immers door de werkgever gedragen. Een bepaling over het verhalen van deze premie of deze bijdrage op de werknemer, die wettelijk niet is toegestaan, is in zijn geheel nietig en converteert niet in een geldige bepaling. Hiermee is sprake van de bedoelde gedeelde verantwoordelijkheid voor de arbeidsrelatie, waarbij ieder de ‘eigen' lasten draagt. Verder deelt de staatssecretaris mee dat De Persgroep op 8 juli 2016 de desbetreffende bepalingen heeft geschrapt.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Loonbelasting
Regelgevende instantie: Ministerie van Financiën
Editie: 26 augustus