De Staatssecretaris van Financiën heeft de Eerste Kamer geantwoord op nadere vragen naar aanleiding van correspondentie over het verschil tussen het bepaald en onbepaald elders verzekerd deel bij pensioenen in eigen beheer.

De Staatssecretaris van Financiën heeft de Eerste Kamer geantwoord op nadere vragen naar aanleiding van correspondentie over het verschil tussen het bepaald en onbepaald elders verzekerd deel bij pensioenen in eigen beheer. De antwoorden betreffen de volgende thematiek:

  1. Uit de pensioenovereenkomst voortvloeiende verplichtingen

  2. Wel of geen overdracht van het onbepaald elders verzekerde gedeelte na 30 juni 2017

  3. Risico's van een overdracht van het onbepaald elders verzekerde gedeelte na 30 juni 2017

De staatssecretaris benadrukt dat het niet zijn bedoeling is om toe te staan dat een op 1 juli 2017 nog bij een professionele verzekeringsmaatschappij verzekerd deel van een voor het overige bij een eigenbeheerlichaam verzekerde aanspraak mag worden overgedragen aan het eigenbeheerlichaam. Mogelijkheden voor constructies heeft hij niet onderzocht. Dit vanwege de beoogde uitfasering van het PEB en om te bewerkstelligen dat zoveel mogelijk dga's hun PEB beëindigen.

Lees ook het thema Pensioen in eigen beheer: het verleden en de toekomst.

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Regelgevende instantie: Ministerie van Financiën

Editie: 29 juni

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen