X NV is een op Aruba gevestigde en naar Arubaans recht opgerichte vennootschap. Zij exploiteert een schoonheidssalon, sauna en massagefaciliteit, en handelt in massagebenodigdheden. Alle aandelen in X NV worden gehouden door een Limited Liability Company (LLC), die is gevestigd in de Verenigde Staten en is opgericht naar het recht aldaar. In 2017 keert X Afl. 890.000 florin (US $ 500.000) dividend uit aan de LLC. Hierover is op aangifte Afl. 89.000 aan dividendbelasting afgedragen. Volgens X NV is deze heffing in strijd met het Verdrag van vriendschap, handel en scheepvaart tussen NL en de VS. Volgens het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba wordt X NV fiscaal niet anders behandeld dan een Arubaanse vennootschap met een in de VS gevestigde Arubaanse moedermaatschappij. Van een verboden verschil in fiscale behandeling op grond van nationaliteit is geen sprake. X NV stelt in cassatie dat de LLC niet moet worden vergeleken met een in de VS gevestigde moeder maar met een op Aruba gevestigde moeder.

Advocaat-Generaal Wattel is van mening dat de LLC zich niet bezighoudt met handel of streven naar winst op Aruba, dat doet alleen X NV. Een 100%-moeder bemoeit zich soms vergaand met het beleid van haar dochter, maar dat leidt niet tot eigen actief inkomen op het grondgebied van de vestigingsstaat van de deelneming. Het hof is er daarom ten onrechte vanuit gegaan dat de LLC zich bezighoudt met op winst gericht streven op Aruba. X NV klaagt ten onrechte over de vergelijkingsmaatstaf in een bepaling die niet op haar moeder van toepassing is. De bepaling is bovendien slechts een intentieverklaring die hoogstens tot een inspanningsverplichting leidt. De A-G concludeert tot ongegrondverklaring van het cassatieberoep onder verbetering van de gronden in het dictum van het hof.

[Bron Uitspraak]