Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de correcties terecht heeft doorgevoerd. De door X in de aangiften opgevoerde bedragen kunnen niet als onderhoudsverplichtingen jegens de ex-partner in aftrek worden toegelaten.

X verantwoordt in zijn IB-aangiften loon dat is ontvangen van zijn BV. Ook houdt hij rekening met ingehouden loonheffing. Daarnaast voert X een aftrekpost op in verband met aan zijn ex-partner betaalde alimentatie. Naar aanleiding van door de bank verstrekte gegevens, legt de inspecteur IB-(navorderings)aanslagen op aan X. X is het daar niet mee eens. Tijdens de zitting verklaart X dat in 2021 aan hem een taakstraf is opgelegd voor het valselijk opmaken van de door hem aan de Belastingdienst verstrekte bankafschriften (die zien op de loonbetalingen en de alimentatiebetalingen) en de jaaropgaven. Rechtbank Gelderland oordeelt dat X de ontslagvergoedingen die hij in eerdere jaren heeft ontvangen niet aan de jaren 2014-2018 mag toerekenen. Dat hij deze ontslagvergoedingen in de jaren 2014-2018 heeft opgenomen, is niet van belang. Verder kan X ook geen alimentatie in aftrek brengen. Ten eerste blijkt überhaupt uit de bewijsmiddelen niet dat er sprake is van een alimentatieverplichting, en ten tweede heeft X toegegeven dat de stukken die op de betaling van de alimentatie zien vals zijn. De aanslagen blijven in stand. X gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de correcties terecht heeft doorgevoerd. De door X in de aangiften opgevoerde bedragen kunnen niet als onderhoudsverplichtingen jegens de ex-partner in aftrek worden toegelaten. X maakt namelijk niet aannemelijk dat de door hem voor aftrek geclaimde bedragen berusten op een wettelijke verplichting als bedoeld in art. 6.3 lid 1 onderdeel a Wet IB 2001. De verplichting voor X om de hypothecaire lasten van de echtelijke woning te voldoen, is niet bedoeld als een wettelijke verplichting tot het doen van een uitkering tot levensonderhoud van de ex-partner. Daarbij is ook van belang dat de rechter expliciet heeft overwogen dat de ex-partner niet heeft verzocht om toekenning van partneralimentatie. Ook heeft X geen recht op verrekening van ingehouden loonheffing. Hij heeft namelijk erkend dat hij geen loon uit tegenwoordige dienstbetrekking heeft genoten Er is dan ook geen loonheffing ingehouden en afgedragen die te verrekenen is. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.3

Wet inkomstenbelasting 2001 9.2

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Rubriek: Inkomstenbelasting, Loonbelasting

Editie: 19 februari

Informatiesoort: VN Vandaag

372

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen