Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat belanghebbendes grondwettelijke rechten voldoende zijn gewaarborgd door een behandeling van het hoger beroep door een enkelvoudige kamer.
X stelt hoger beroep in tegen een uitspraak van Rechtbank Overijssel over zijn WOZ-beschikking 2022. X verzet zich tegen de behandeling bij het hof door een enkelvoudige belastingkamer.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat belanghebbendes grondwettelijke rechten voldoende zijn gewaarborgd door een behandeling van het hoger beroep door een enkelvoudige kamer. Het hof legt uit dat zaken in beginsel door een meervoudige kamer worden behandeld, maar dat vanuit efficiëntieoverwegingen sommige zaken naar een enkelvoudige kamer worden verwezen. Vanuit overwegingen van tijdigheid en doelmatigheid wordt, mede gelet op de grote instroom van WOZ- en BPM-zaken, niet elke zaak door een meervoudige kamer behandeld. Dit is een kwestie van interne organisatie binnen het hof. In dit geval acht het hof behandeling door een enkelvoudige kamer passend en ziet geen reden voor verwijzing naar een meervoudige kamer. De gemachtigde is de toegang tot de rechtbank ontzegd, omdat hij bij de toegangscontrole zijn schoenen niet wilde uitdoen. De rechtbank heeft het beginsel van hoor en wederhoor niet geschonden, omdat de gelegenheid is geboden om de mondelinge behandeling bij te wonen waarvan de gemachtigde om hem moverende redenen heeft afgezien.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:108
Algemene wet bestuursrecht 8:10a
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Waardering onroerende zaken
Editie: 13 februari
Informatiesoort: VN Vandaag