X maakt bezwaar tegen een WOZ-beschikking. De gemeente nodigt hem per brief van 28 oktober 2010 uit voor een hoorzitting op 9 november 2010. Op 4 november 2010 laat X weten niet aanwezig te kunnen zijn. Rechtbank Alkmaar oordeelt dat de gemeente daarna uitspraak op bezwaar mocht doen zonder te horen. De rechtbank overweegt dat de uitnodiging voor de hoorzitting tijdig is verstuurd en dat X geen gevolg heeft gegeven aan zijn toezegging om contact op te nemen met de heffingsambtenaar om een nieuwe afspraak te maken.
Hof Amsterdam oordeelt dat de gemeente Heerhugowaard de hoorplicht heeft geschonden. Nadat X zijn toezegging niet is nagekomen om contact met de gemeente op te nemen voor het maken van een nieuwe afspraak voor een hoorzitting, doet de gemeente uitspraak zonder X te horen. Het hof overweegt dat het in een dergelijk geval aan de heffingsambtenaar is om de belanghebbende op controleerbare wijze een termijn te stellen voor het maken van een afspraak om gehoord te worden, met de vermelding dat het ongebruikt laten verstrijken van die termijn tot gevolg kan hebben dat uitspraak op bezwaar wordt gedaan zonder belanghebbende te hebben gehoord. De heffingsambtenaar van de gemeente Heerhugowaard heeft dit nagelaten. Het hof verklaart het hoger beroep gegrond en wijst de zaak op verzoek van X terug naar de gemeente.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 7:2