De Tweede Kamer heeft op 10 oktober 2023 een motie aangenomen die de regering verzoekt scenario’s op te stellen voor het afbouwen van de verschillende fossiele subsidies (op de termijn van 2, 5 en 7 jaar), waarbij per regeling ook wordt aangegeven op welke manier eventuele negatieve effecten kunnen worden gemitigeerd.

De Tweede Kamer wil dat de regering de nieuwe Eurocommissaris van Klimaat aanspoort intensiever aandacht te besteden aan het uitfaseren van fossiele subsidies op Europees niveau. Hiervoor moet een Europese coalitie van lidstaten worden gesmeed. Dat is de strekking van een motie (36410 IX, nr. 10) die de Tweede Kamer op 10 oktober 2023 heeft aangenomen bij de Algemene Financiële Beschouwingen.

De Kennisgroep successiewet stelt dat de persoon voor wie een verzekering is afgesloten, de feitelijke verzekeringsnemer voor de schenk- en erfbelasting is.

De Eerste Kamer heeft op 10 oktober 2023 het wetsvoorstel Wet cameratoezicht Douane (36345) aanvaard. Het wetsvoorstel is als hamerstuk afgedaan.

De Eerste Kamer heeft op 10 oktober 2023 het wetsvoorstel aanvullende margeregeling en plaats van virtuele diensten in BTW (36362) aanvaard.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de Belastingdienst zich specifiek richt op giften aan moskeeën en andere islamitische instellingen en dat deze als een frauderisico worden gezien. Vanwege deze risicoselectie worden de bevindingen van het boekenonderzoek genegeerd.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.

Het Gemeenschappelijk Hof oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de waarde van de onroerende zaak moet worden vastgesteld op NAf 90.000. De aankoopprijs uit 2003 kan niet worden gebruikt omdat deze in een te ver verleden tot stand is gekomen.

Hof Amsterdam matigt de eerder toegekende € 500 tot € 50. Dit vloeit voort uit het relatief geringe en puur financiële belang van € 64,30, het is een gebruikelijke en kortdurende beschikking, het is een eenvoudige zaak met reeds vele malen verworpen standaardklachten en X loopt geen risico op proceskosten.